曹忠的声音小了些，看起来的确在反思自己，在修正自己的偏激。
他继续道，
“在我看来，的确如此，艺术教育没有输赢，艺术更是没有输赢。
但是有些根，是不能烂的。
大家现在在网上指点江山，用的宋体，仿宋体，秦桧造的。
但你会因为这个字体好看，就要把西湖边上跪着的他给竖起来吗？
不会。
师夷长技以制夷，也没错。
在电影发展早期，各种技法不成熟的时候，有人搞出来的先锋实验手法，被称赞，被定义，我也认同。
但要因此造神，过了。
因此对一个侵华战犯造神，那就是过上加过。
那是根子烂了的表现。”
有学生急了，伸着手要话筒。
曹忠示意把话筒给他，那学生站起身来，怒气冲冲。
“你口口声声在这里说艺术没有输赢，承认学习艺术，小津难道没有值得学习的地方吗？你的所言所行，太过偏激。你就是故意在这里发表极端言论，进行挑动。”
话筒被收回之后，曹忠笑着回应。
“我哪句话极端了？”
曹忠的声音仍旧激进，
“当课堂放映《东京物语》时，老师是否敢告诉学生——银幕上这位‘家庭伦理圣手’的双手，沾满了华夏儿童被芥子气腐蚀溃烂的鲜血？
村上春树一个没经历过战争的人，都会为了他的父亲而向着受害者反复道歉。
而一个侵华战犯在你的课本上，你却连个标注都看不到，是有人没有心。