公诉人还拿出案现场的勘查图指给楚正辨识以证实我开枪杀人的过程得到客观肯定的回答后那张图纸又出现在我面前。
我点头同意他们的结论——杜长风确系被我打死绝无疑问非常客观。
但是接下来我提了一个问题——关于公诉词里楚正跟我搏斗将我击落高楼的说法甚为语焉不详我有点疑问。我问他们说当时那个现场有没有作过勘查楚正是如何跟我搏斗并将我打下去我非常有兴趣了解。
我说如果存在勘查结果有一点应该非常清楚现场不可能存在打斗。因为有哪些痕迹会留存我非常清楚比如楼顶肯定有手指刻划的抓痕外墙肯定有蹬踏留下的脚印而这些客观证据只可能与我的身高臂展吻合请问在那种情况下我怎么反抗？怎么跟他打斗？相信你们应该清楚我是被他推下去的。
楚正和公诉人对视一眼什么话也没说。
“还有。”我点着他们“按照媒体的说法我垂死挣扎为了保命还把方荷拉下楼去。按这情节应该也算一桩杀人就算不是故意误杀肯定没问题——你们为什么不提了？啊？呵呵。”
“她是你拉下去的吗？”公诉人居然还真了一问。
“是的——也写上。”我指指他手里厚厚的案卷“只要你们有勇气起诉我第一桩就认这条故意杀人没有任何问题。”
公诉人冷冷一笑把案卷合上。“你唯独愿意承认这一条有什么动机？”
“没什么。”我指着楚正“既然提客观证据我希望你们把所有东西都列出来。他是怎么把我打下去的？为什么只有搏斗两个字？为什么不告诉人们他是在偷袭？害怕影响这位英雄的光辉形象不利于宣传是吧？”
“制止重大犯罪无须讲究方法怎么制止你的并不重要。”公诉人摇摇头“外面的舆论是自形成的与我们无关。我告诉你的是法律很公正我们并没有指控你对另一当事人方荷的伤害……”
“你敢指控吗？”我轻蔑一笑“那种绝境下用两条手臂攀住楼顶我居然还能伸出别的东西来拉住小姑娘要拖她一块死——你们有信心让大家相信吗？啊？呵呵。”
“这个情节不影响本案性质。”公诉人简单地说过一句后转身就走不愿再搭理我。
我耸耸肩表示无奈。
其实整个案件过程中这种疑点不是唯一存在的。只不过可能对我有利的证据被有意忽略正如公诉人所说不足以改变本案性质的东西不必多提他们没有理由去美化罪犯贬低英雄。
动机完全可以理解没有人会反对因为我是一个——全民公敌。