当他们走到「对话者」面前时，後者睁开眼睛站起身来，面带微笑：「各位，看来你们准备好进行一场谈话了。」
十人代表团中为首的是一名科技领域的教授，他率先开口，像是早已将要说的话牢记於心般道：「是的。我们想问如下几个问题：一、关於天水星上缺失的一种用於底层材料学突破的特殊物质是什麽？本星系内哪颗星球上存在？二、以先进科技与心灵力道具为根本，建设一座超级城市来抵御末世规则的侵害是否可行？三、盗火者————」
对话者：「恕我打断一下。你们并非学生，我也并非老师，这种询问—答覆的谈话模式并不适合我们的谈话。」
那名教授一怔，代表团中的辩论家立刻说道：「但是你先前与那几个军阀士兵的谈话就是这种模式不是吗？他们提出了问题，你回答了。你提出了问题，他们也回答了。」
对话者：「这是因为他们询问的你是谁？」等问题很合乎正常交流的逻辑。你们人类遇到一个陌生人也会想知道对方叫什麽名字、来自哪里，而不是直接询问艰深复杂的问题吧。」
辩论家出於职业习惯反驳道：「他们问那种问题是出於自己的判断，我们问这种问题也是出於我们的判断。不同人的交流方式不同，难道你不能根据谈话对象不同而改变谈话模式吗？」
对话者：「我能理解你们对於一些未知先进知识的渴望，但这些在我看来是很次要的内容。我们的时间宝贵，应该用於谈论一些更重要的话题。」
代表团里另一名专家惊讶道：「先进知识是次要内容？这怎麽可能，对任何一个拥有智慧的文明种族来说，先进知识的获取无论如何都是最重要的问题吧？！」
对话者：「我并不这麽认为。对任何文明种族来说，生存才是最重要的问题，即便是拥有智慧的种族依然如此。」
教授：「我不明白您的意思。获取先进知识不正是为了生存吗？如果远古时期的人类没有掌握使用火焰」的知识，恐怕也不会发展出文明吧？如果近代人类没有掌握蒸汽机」的知识，恐怕也不会进入工业时代吧？没有这些知识，人类的平均寿命和人口数量又怎麽能得到跨越式提升？这和生存难道没关系吗？」
对话者：「是的，没有关系。你提及的火焰与蒸汽机，细菌都没有掌握，但从天水星形成之初，它们就一直生存着，直到几十亿年後的今天依然在生存，并扩张了无数倍。或许人类认为细菌并不存在智慧，不能相提并论，但细菌的确是一种生命体，且没有智慧」反倒是它们长久生存的原因之一。」
另一名学者：「听起来您的理论并不特别。智慧是生存的阻碍」这一观点早在近代便有人类学者提出，持有这种观念的人经常以蟑螂举例，认为蟑螂存在了上亿年，对环境变化的适应力远超人类——但这难道代表蟑螂优於人类吗？」
对话者：「只以生存这一点为考虑，蟑螂在当前阶段的确优於人类。」
辩论家：「那为什麽统治星球的不是蟑螂，而是人类？」
对话者：「首先，人类并没有统治」星球，你们到现在也无法发掘并使用整颗星球的资源，不是吗？其次，请各位不要气愤，我们讨论的只是生存」这一核心问题，这并不涉及对人类的贬低。」
学者：「但您话里的主旨便是生存的重要性大於智慧。按照您的思路，难道人类应该放弃追求知识，转而追求盲目和愚昧吗？」
代表团与「对话者」的谈话开始後，很快便陷入到有些剑拔弩张的境地。
所谓当局者迷，旁观者清。代表团等人虽然未察觉，可其他现场乃至屏幕前的观察者们，有些却已意识到代表团的人已经进入「对话者」的语境里。
西斯亚议会中心，智囊团众人看着屏幕纷纷出言。
「这几个小国的代表团成员怎麽回事？没意识到自己被对话者」带偏了吗？」
「没错，他们应该坚守自己的立场，询问关键问题。不应该顺着对话者」的话头说下去，这完全是跌进了语言陷阱里！」