这些文件，都是当初参与「伊甸计划」的升华者所签署。
文件中明确写明，在伊甸岛上出生的孩子，抚养权将归属於索罗马官方机构，而并非生育孩子的父母。
这些文件都是有计划参与者签名的原件，其中也包括亚当签署的那一份。
索罗马官方认为，那些升华者当初签署了这份文件，就代表着同意孩子出生後由官方机构管理。
既然如此，这些孩子要如何抚养、如何处置，就将视情况而定，和没有抚养权的父母无关。
这样一来，亚当後来的一系列行为本质上都属於违约，并不占理。
这份带有签名的文件一出，舆论又是一片譁然。
尽管文件里剥夺父母抚养权的内容很不人道，可是亚当等人的签名却是实打实的。
这样一来，亚当这个「完美受害者」的身份就立不住脚了。
很多索罗马授意下的声音开始就此发难，反攻倒算。
这些声音指责亚当不过是一个反覆无常的小人。签署文件时享受了该计划带给他的福利与培养，等孩子出生後，又开始不按合同来、强行索要抚养权。
索要不成，还付诸暴力，搞出很多流血死亡事件，这难道真的合理？
除去对这两件事的回应外，索罗马官方还强硬否认了国王布鲁斯与拜盗火者教教宗勾结之事，也否认用女儿伊珊和韩秋做交易。
索罗马官方如此一番操作下来，虽然算不上全盘推翻关瞳长贴里的指责，但却从不同角度找出反攻点，吹响了反攻号角。
一时间在网络上两股声音激烈碰撞，哪一边都无法将对方彻底压倒，对布鲁斯的集中声讨被大量解构，数不清的水军将水搅浑。
这让不少专业人士都十分感慨。索罗马不愧是在和平时代搞舆论战的专家，这种情况下还能「逆风翻盘」，功力之深厚实在是令人咋舌。