"据现场搜救人员透露，幸存者人数非常少，具体伤亡数字尚未公布，但预计伤亡极为惨重。"
画面传回半岛电视台总部，迅速向全球播出。
不少网友看到新闻的第一反应，这不是真的吧？
也门停战协议不是刚签了吗？
正月初四，慕尼黑，伊比利斯军团和美国政府刚刚在全世界媒体的镜头前签下了《也门停战协议》，美国还赔了两千亿美元。
全球媒体还在铺天盖地地分析这场停战协议的地缘影响，金融市场还在为和平消息欢呼反弹。
怎么转眼间，又打起来了？
伦敦，bbc新闻演播室。
资深主播马丁·琼斯正对着镜头，表情带着震惊。
"我们刚刚收到一条令人震惊的消息，一艘日本自卫队运输舰在亚丁湾遭导弹袭击沉没。目前，袭击方尚未正式宣称负责，但多方信息指向伊比利斯军团。"
马丁·琼斯顿了顿，眉头微皱。
"如果这一消息属实，这意味着也门停战协议在签署仅数天后就遭到了破坏。但这里有一个非常关键的问题，停战协议的签署方是伊比利斯军团和美利坚合众国，日本政府并非签署方。"
"我们目前的初步判断是，伊比利斯军团可能利用了这一技术性漏洞，将打击目标限定在日本自卫队身上，从而在法理上不构成对停战协议的违反。"
"但这究竟意味着战争的重启，还是一次孤立的针对性打击行动？目前尚不清楚。我们将持续跟进这一事件的最新进展。"
华盛顿，cnn演播室。
一位军事评论员在直播中直言："如果这真的是伊比利斯军团干的，那他们的胆子也太大了。刚跟美国签完停战协议，转头就击沉一艘搭载三千人的运输舰？这不是在挑战美国的底线，这是在把美国的底线当成了地毯踩。"
主持人追问："那美国会作何反应？"
评论员苦笑："这恐怕是乔拜登政府现在最头疼的问题。协议刚签，赔款刚答应，现在盟友的船被打沉了，三千人没了。你要是不反应，盟友怎么看？你要是反应，刚签的协议怎么办？重启战端绝对不是乔拜登政府希望的，这是一个两难的死结。"
……
消息传回龙国，正值中午。
"突发！伊比利斯军团击沉日本自卫队运输舰，三千人葬身亚丁湾！"