“开放专利的目的，从来不是把特斯拉所有资产无条件送给竞争对手。”
他说道：
“它的意义，是告诉愿意推动可持续交通的企业，特斯拉不会仅仅因为对方使用了相关专利，就立刻发起诉讼。”
“这能够降低法律不确定性，也能鼓励更多企业加入电动车行业。”
顾屿差点听笑了。
不会立刻起诉。
这个表述相当讲究。
不是永久授权，不是不可撤销，也不是放弃追责，只是在满足特斯拉认定的条件时，暂时不主动起诉。
前面那句推动全行业发展的豪言，到这里已经变成了降低一部分法律不确定性。
周斌显然也听出了区别。
他看了看自己资料上用红笔圈出的“开放全部专利”，又看向台上的马斯克，脸上的兴奋已经褪去。
欧阳明高拿起话筒。
“马斯克先生，我确认一下。”
“您的意思是，特斯拉提供的并不是一项永久、无条件且不可撤销的专利授权，而是在满足特定善意条件下作出的不起诉承诺，对吗？”
这个问题非常具体。
马斯克没有马上回答。
他再次听了几秒耳麦里的内容，才说道：“从法律形式上，可以这样理解。”
报告厅又一次出现议论。
几位教授低头交换意见，后排记者快速敲击键盘。有人直接将“可以这样理解”标进了采访记录。
马斯克马上补充道：“但我不认为法律形式能够否定它对行业的积极价值。”
“很多企业拥有专利，却把专利用于阻止竞争。特斯拉选择不这样做，已经传递了明确态度。”