“首先，玩家上传照片属于完全的自愿行为。软件在调用相机、定位和网络权限前，都清晰、透明地取得了用户授权。这是符合合众国宪法隐私保护条例的正当商业行为。”
“其次，闯入私人区域属于个人的治安违规，你们不能用少数人的鲁莽，去强行认定一款游戏危害了国家安全！”
联邦调查局代表脸色不太好看，沉声道：
“一个人闯进去是个人行为，一万人同时受到游戏引导呢？”
凯瑟琳目光如炬，直接反问：
“那么请问探员先生，现在有一万人闯进军事基地了吗？”
“暂时没有。”
“那就是假设。”凯瑟琳毫不退让，
“等到发生事故就晚了？不，部长先生。制定禁令需要的是确凿的铁证，而不是好莱坞式的想象力！否则按照你们的逻辑，苹果地图、uber甚至是外卖软件都能被定性为间谍工具，它们同样长期、海量地记录着美国公民的位置！难道我们要因为莫须有的恐慌，就拉下扼杀创新的科技铁幕吗？”
罗伯特敲了敲桌面，咬牙道：“这款游戏采集的精度更高。”
“证据在哪里？”凯瑟琳寸步不让。
“它要求玩家走到现实坐标附近。”
“打车软件也要求乘客精确站在现实坐标的马路牙子上。”
“它还调用摄像头。”
“facebook和twitter同样无时无刻不在调用摄像头。”
“它长期记录移动轨迹！”
“苹果和谷歌的底层系统服务记录得比它详细一百倍！”
连续三轮火力全开的追问后，凯瑟琳强大的气场压得会议室安静了几秒。
罗伯特端起咖啡喝了一口，脸色铁青，显然不准备结束这场争论：
“区别在于，苹果和谷歌是美国公司。”
凯瑟琳把技术报告重重地推到桌子中央，展现出一位法理捍卫者的凛然正气：