“在2017年的今天，很多人连让ai识别一张猫的图片都觉得吃力，深度学习在主流舆论里甚至还被很多人视作噱头。您说的这种‘一人一座好莱坞’，真的能在我们的有生之年看到吗？”
顾屿迎着她的视线，温和一笑：
“技术的爆发从来不是线性的，而是指数级的。在临界点到来之前，它看似悄无声息，可一旦跨过拐点，就是山呼海啸。相信我，董老师，这一天来得会比所有人预想的都要快得多。”
董倩若有所思，片刻后重新集中精神。
但作为国家级深度调查记者，她依然敏锐地捕捉到了核心问题。
“顾董，那些并不具备非凡创造力的普通人呢？”
“如果门槛彻底消失，那些只能做重复性、基础性劳动的劳动者，他们该去哪里？”
教研室里再次安静下来。
陆知远站在门边，静静看着坐在椅子上的年轻人。
顾屿神色平和，没有顺着对方的逻辑去防守，反而抛出了一个出人意料的疑问。
“董老师，我们为什么一定要把人绑定在工作上？”
董倩愣了一下，没太反应过来。
顾屿迎着对方的目光，态度十分坦荡。
“或者换句话说，人活在这个世界上，为什么一定要工作？”
这句反问让对面的董倩有些哑口无言。
从业这么多年，她采访过无数商界名流，所有人都在谈就业率，都在谈如何让员工更高效地加班。
从来没有人坐在央视的镜头前，问出这么离经叛道的问题。
“董老师，马克思在《德意志意识形态》里早就描绘过这样一幅图景，在未来的共产主义社会里，任何人都没有特殊的活动范围，可以上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，但并不因此就成为猎人、渔夫、牧人或批判家。”
顾屿语气从容，将话头拉回到了政治经济学的底层逻辑上。
“工业时代为了配合流水线的高速转动，才把人异化成了冷冰冰的螺丝钉与按部就班的齿轮。”
“每天早上八点打卡，晚上六点下班，几十年如一日在工位上重复枯燥的劳动。”