东海市高等法院已经关注到李言这宗遗产案件的社会关注度和讨论度，既然已经同意召开听证，自然全程开放让市民旁听。
东海市电视台嗅觉敏锐，当即表示要对全程对听证会情况进行实况报道。
听证会当日。
案件审理法官、当事人、法学研究者、跨行业学者、律师、市民代表等数十人齐聚一堂。
旁听席上坐了几百人。
听证会照例还是由案件主审法官刘宪光主持。
“首先欢迎各位来参加本次听证会，下面有请当事人先发言。”
李言起身，对着数十名与会人员，朗声道：
“各位上午好，我是李言，本次遗产案件的原告当事人。我认为，外甥应该有权以代位继承人身份，继承舅舅的遗产...”
李言慷慨陈词了近二十分钟，言之有物，让不少旁听人员频频点头。
“下面请几位市民代表发言。”
刘宪光作为主持人，让市民代表先发言是有考量的。
如果是专家学者先发言，市民代表各自的意见和倾向可能会受到影响。
反观专家学者，基本上对于这次的听证事项有自身的专业判断和见解，不会轻易改变。
第一位市民代表是一名退休的小学老师。
“大家好，我是永乐区光明小学的退休教师，我先说下自身情况，
我有过一个女儿，不幸的是，女儿在十岁的时候夭折，我老伴身体不好，没有再生育。
现在老伴已经去世。我侄子平时经常来看我，还带我去看病，我支持侄甥应该享有代位继承权。”
第二位市民代表发言：
“我不支持外甥有继承权，不过侄子倒是可以有。我家侄子和我比较亲，但外甥不行，我那外甥不学无术....”
接下来，七八位市民代表依次发言。