2019年12月5日，劳荣枝被南昌警方从厦门押解回南昌。南昌火车站，她戴着口罩和帽子，被警察押着走出站口，很多记者在拍照。她低着头，不说话。她的家人来见她，她哭了。
2020年12月21日，南昌市中级人民法院一审开庭。
法庭里坐满了人，有受害者家属，有记者，有旁听的群众。劳荣枝被法警押上被告席，她穿着防护服，戴着口罩，眼睛红红的。
"被告人劳荣枝，你对起诉书指控的犯罪事实有异议吗？"审判长问。
"有，"劳荣枝说，声音发抖，"我是被法子英胁迫的，我没有杀人，我也是受害者。他打我，他威胁我，他说我不跟他干就杀我全家。我不敢不听他的。"
她在法庭上哭，说："我对不起那些受害者的家属，我知道说什么都没用，但我真的是被胁迫的。"
公诉人拿出了证据。
第一份，是常州幸存者刘华夫妇的当年报案笔录。1998年夏天，刘华被劳荣枝骗到出租屋，法子英持刀刺伤他胸口，劳荣枝用铁丝把他捆绑在扶手椅上，用老虎钳拧紧。
法子英去挪车的时候，劳荣枝单独看管他，拿刀抵住他的脖子，说"敢叫一声就划烂你的脸"。
后来刘华的妻子送钱来，也是劳荣枝去接的，全程都是她在看管。
"如果是被胁迫的，"公诉人说，"法子英不在场的时候，你为什么不跑？为什么还要主动看管被害人？为什么还要用老虎钳拧紧铁丝？"
第二份，是殷建华的死亡时间鉴定。1999年7月23日11点30分，法子英在合肥被警方抓获。
而法医鉴定，殷建华的死亡时间是7月23日11点到12点之间，也就是法子英被抓前后，殷建华还活着。杀死殷建华的，只能是留在出租屋里的劳荣枝。
"法子英出门前交代她，如果中午没回来就杀了殷建华，"公诉人说，"她等到中午，法子英没回来，就用老虎钳拧紧了殷建华脖子上的铁丝。这是主动杀人，不是被胁迫。"
第三份，是南昌案的物证。劳荣枝剪断了邻居家的电话线，防止邻居报警；她还提议放火烧了现场，被法子英制止。"一个被胁迫的人，会主动剪断电话线、提议放火吗？"公诉人问。
劳荣枝低着头，不说话。
法庭辩论持续了两天。劳荣枝的辩护律师以"劳荣枝系被胁迫、认罪态度好、有悔罪表现"为由，请求从轻处罚。但公诉人指出，劳荣枝伙同法子英，在南昌、温州、常州、合肥四地实施绑架、抢劫、故意杀人，致7人死亡，其中包括一名3岁儿童，手段极其残忍，社会危害性极大，依法应予严惩。
2021年9月9日，南昌中院一审宣判。审判长宣读判决书："被告人劳荣枝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。"
劳荣枝当庭表示上诉。
2022年8月18日，江西省高级人民法院二审开庭。
劳荣枝继续辩称自己是被法子英胁迫的，她说："我没有杀过人，我也是受害者。法子英控制我，打我，我不敢反抗。"公诉人一一驳斥，拿出了更多证据——劳荣枝在每一起案子中都主动参与，从物色目标、诱骗被害人，到捆绑、看管、取钱，都是她在做。她不是被胁迫的，她是共犯。