“是方向。”
“方向错半年，多先进的技术都在错的地里刨食。”他看着白板上那两具骸骨的照片，“所以陆技术员那两盒土，不是物证。”
“是罗盘。”
傍晚收工，评审组的联络员准时到场，收走当日全部工作记录复印件——傅雪蘅说到做到，逐页审查，一天不落。
联络员是省厅的一个年轻法医，收记录的时候忍不住多问了一句：“温老师，冒昧问下，衣物附着土和坑内土分开检，是想比什么？”
“比‘两个现场’。”温则鸣说。
“坑里的土，告诉我们他们埋在哪儿。”
“衣裳缝里的土，告诉我们他们死在哪儿——或者，死的时候，躺过哪儿。”
“如果两份土的花粉对不上，就说明抛尸；如果附着土里出现了那个坑周围根本不长的植物——”
“那种植物长在哪儿，第一现场就在哪儿。”
年轻法医抱着记录出门，在车里坐了半天没发动。
他是傅总队亲自带的研究生，跟着老师复核过的积案没有一百也有八十。他见过太多攻坚队接到积案后的样子——翻卷宗，走访，撒大网，忙忙碌碌，全是惯性动作。
而这个人，进场第一天，不问嫌疑人，不问失踪人口，先去地下室里刨八年前的一抔土。
因为人证会老，物证会丢，唯独花粉，在土里能睡几千年。
回到驻地，他给老师发了当天的记录，末尾犹豫再三，加了一句自己的话：
“傅老师，这个人的思路……不像积案攻坚。”
“像在跟八年前的现场，直接对话。”