【主人格“周明宇”：表现为高智商、冷静、具备正常的道德观和同理心。其记忆存在大量、无规律的“断片”，对自己另一人格“杰克”的存在与行为毫不知情。】
【第二人格“杰克”：表现为反社会、高攻击性、缺乏情感共鸣。在作案时，神志清晰，逻辑缜密，具备完全的刑事责任能力。】
这份鉴定报告，如同一颗重磅炸弹，直接将此案，推向了一个法律上的“无人区”！
一个身体，两个灵魂。
一个是天使。
一个是魔鬼。
到底该如何审判？
如果判处死刑，那是否也同时处决了那个无辜的“周明宇”？
如果因其“精神病”而免于死刑，那对那三位无辜惨死的女孩，又是否公平？
这场关于“法律正义”与“医学伦理”的世纪大辩论，在全网引发了空前的讨论。
最终。
在经过了最高人泯.法院，审判.委员会的数次激烈讨论之后。
一份堪称“标杆级”的最终判决，公之于众：
【经查证，被告人周明宇躯体内存在的第二人格“杰克”，在实施犯罪行为时，具备完全的刑事责任能力。其犯下的罪行，事实清楚，证据确凿，性质极其恶劣，依法应判处死刑。】
【但考虑到该躯体内，同时存在一个，对犯罪行为毫不知情、且无主观恶意的主人格“周明宇”。本着对“独立人格”的尊重和人道主义精神……】
【现做出如下判决：】
【一、判处罪犯人格“杰克”，死刑。】
【二、判处无罪人格“周明宇”，无罪。】
【三、考虑到两个人格共用同一躯体的特殊情况，死刑的执行，将采用一种全新的方式：“人格湮灭”。即通过最顶级的医学和心理学手段，在保留主人格“周明宇”的前提下，将其体内那个代表着罪恶的第二人格“杰克”，进行永久性的抹杀！】
【抹杀之后，主人格“周明宇”，将在指定的精神病犯罪研究中心，接受终身的监禁与观察。】
（这个我还真不知道怎么判，有没律师朋友或懂法的，留言备注下。）