长安街风和日丽，远处鸟巢的轮廓如巨兽蛰伏。
他忽然想起1995年，自己力排众议将internetexplorer免费捆绑进windows，一举击溃网景——那是微软用软件控制硬件入口的经典战例。
可如今，时代反过来了。
硬件（手机）成了新入口，而软件（office）反而成了可被替换的插件。
赵崇明看透了这一点。
所以他敢说：“微软是挑战者。”
因为他知道——真正的战场，早已不在操作系统，而在生态主权。
8月3日清晨，当鸿雁办公下载量突破300万、金山股价再涨12%的消息传遍财经圈时，南方系舆论阵地却掀起新一轮“悲壮反击”。
《南方经济评论》紧急加印特刊，封面标题触目惊心：
《警惕“国产替代”陷阱：鸿雁不过是披着民族外衣的技术泡沫！》
主笔陈默之虽仍处禁言期，却通过匿名专栏发声（署名“观潮”）：
“鸿雁所谓‘离线手写’‘国密加密’，不过是营销话术！其底层排版引擎仍大量调用开源libreoffice代码，所谓‘自主创新’纯属自欺欺人。”
“更危险的是，崇明科技借奥运东风，以行政力量强推鸿雁入政企，实为数字地方保护主义！长此以往，中国将重回闭关锁国式技术孤岛。”
“微软尚未真正出手！一旦officemobile推出中文优化版、onedrive开放本地节点，鸿雁脆弱的生态将一触即溃。请勿被短期民粹情绪蒙蔽双眼！”
与此同时，《新潮周刊》刊登某“匿名高校计算机教授”访谈：
“wps移动版连excel宏都不支持，怎能替代office？
所谓‘sm4国密’更是笑话——国际标准仍是aes，强行另立山头只会让中国企业出海受阻！”
他断言：“鸿雁活不过三个月。”
公知圈集体唱衰：
“崇明靠父权上位，产品经不起市场检验！”
“novaos用户不足千万，妄谈生态？可笑！”