奈布拉认为这类小说其实已经出现。
比如1818年玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》，1864年儒勒·凡尔纳的《地心游记》，都能被誉为科幻的先驱之作。
这两本都是备受认可的佳作。
说来奇怪，上辈子读过不少科幻作品，居然没有听过这两位作家的存在。
在她曾经的世界，科幻著名代表人物另有其人，却没在这个时空出现。
这能验证「多世界诠释理论」吗？
存在不同版本的宇宙，有a、有b就能有c及更多。
有没有一种可能，她曾经生活的a世界，没有某本b世界才有的小说，而现在来到了那本小说为背景的c世界？
不扯太远，回到试写含有科幻元素的故事上。
如今，英国最受欢迎的是现实主义小说。
作者以细腻的笔触描摹社会现状，读者们偏好思考与批判。
另一方面，曾经一度退潮的哥特小说又复兴了。
它换了模样，从世纪初的末日鬼怪题材，变种成近些年的侦探冒险题材。
为什么这些类别的小说广受欢迎？
另外，从超自然恐怖到理性推导，都归类到哥特小说里，不相互矛盾吗？
奈布拉研读相关故事，确认了并不矛盾。
从鬼怪到侦探看似大相径庭，却有极深渊源。畅销故事的底色一致，写满了“未知”。
未知，是工业革命击碎了传统的熟人社会。
身在城市，周围充斥陌生人，犯罪率不断上升，死因死状千奇百怪。
未知，也是自然科学的新发现层出不穷。
科技带来便利，更带来不安。