“我有一个问题。”
他的声音不大，但话筒收音清楚。
“你们说95%的病例用中成药治疗，也就是说，绝大多数患者没有进行个体化辨证，而是直接使用了统一的颗粒剂。”
他推了一下眼镜。
“这和中医辨证论治的核心原则是矛盾的，你怎么解释？”
报告厅里有几个人点头。
这个问题问到了根子上。
辨证论治，一人一方。
这是中医的根基性原则。
用统一的颗粒剂大面积分发，和西医的标准化用药有什么区别？
林易面向那个方向。
“不矛盾。”他说。
“辨证论治的证字，可以是一个人的证，也可以是一群人共同的证。”
“疫病和杂病不同。”
“吴又可在三百年前就说过，疫者众人之病也。同一批疫邪侵袭同一地区的人群，核心病机高度一致。”
“江抗一号针对的是这批变异株造成的共性证候，七成以上的轻型患者，症状集中在发热，恶寒，咽痛，胸闷，舌苔白腻这几项。”
“辨证结果一致，治法一致，方药自然可以统一。”
林易的目光从海城代表身上移开，扫过台下的人群。
“剩下的三成，舌象，脉象有偏离的，我们另行开方。”
“这就是双轨分诊量表的核心逻辑，把共性和个性分开处理，共性的走标准化流程，个性的走个体化辨证。”
海城代表没有再追问。