308 强-6面临下马,拯救比涡扇-10A性能好的涡扇-6G

作者:葫芦村人 加入书签推荐本书

但是涡扇-6最终依然下马,关键原因就在于稳定性跟可靠性无法保障,实际测试过程中问题不断出现,闭门实验中使用寿命不足100小时。

谢威能不了解么?

“65年完成技术论证工作,历经三次上马,五次转移生产制造地……截止目前为止,已经完成3个批次6台试验机,第4批次的4台刚开始制造对吧?这次的制造,包含ws-6甲跟ws-6g……”

在张总的注视下,谢威简洁地说出了涡扇-6研发历程。

“歼-9已经下马,涡扇-6的装配对象就只剩下强-6了。不过,以目前的情况看,强-6的结果也不会太好,在78年三机部提出用从英国引进的斯贝发动替代研制进度滞后的涡扇-6,强-6陆孝彭总师向三机部提交斯贝发动机不适合的分析报告……上级跟空军已经转而支持歼轰-7……”

谢威越说,张恩和越心惊。

这些消息都是属于机密,很多参与到项目中的人都不一定清楚。

宋总见他的目光中满是惊疑,投去了自己的眼神:我给你说,这小子跟寻常年轻人不同,与上面关系很好,掌握着不少消息。

“强-6虽然尚未下马,却因为所面临的无法突破的技术问题,结局是可想而知的。没有了适配对象,涡扇-6的命运基本上也就注定了。”

“为何这么说?”

知道原因,张总还是想问问谢威这个年轻人的看法,或是说谢威了解多少内情更合适。

“强-6的设计方案非常先进,可变后掠翼的大型承力旋转结构设计、制造工艺跟不上,机械+模拟电传操控系统研制缓慢不说,也难以减轻重量……同样也是因为这些复杂的设计,后勤维护保养困难不说,成本也非常高昂……”

“目前国内火控雷达跟综合航电系统也无法满足强-6的设计指标……”

“然后就是动力问题。涡扇-6的性能指标能达到,最大使用寿命只有70多个小时,更要命的是在测试过程中,涡扇-6性能一直都不稳定,可靠性极差……”

强-6的设计,放到几十年后都算先进。

可现在配套跟不上,国内也没有相关的技术储备。

要想解决这些问题,需要大量配套的项目,研发经费是目前勒紧裤腰带过日子的空军无法容忍的。

现在正在研制的战机项目可不少:强-6、歼轰-7、歼-7改、歼-8ii、轰-6改型等等。

消耗经费多,短期内又看不到成功希望的项目,在没钱的情况下空军肯定不会支持继续搞下去的。

“涡扇-6的问题很多,要达到实用阶段,不只是需要更多经费,同样也需要时间。”

好一阵,张总才默默叹了口气,“如果进度跟不上,对你们的项目可能也会产生很大影响。”

上一页 返回目录 下一页