叶戈尔的话大批引用了列宁的理论，
鉴于用以实物税代替余粮收集制的政策，托洛斯基已先提出，众人也没有任何异议。
但紧随其后的第二段发言，却引得许多干部皱眉，
“其二，将党内的工作重心暂时转移到经济层面，在保持无产阶级专政的前提下，开放市场，利用资本主义加快国内的经济恢复工作。”
此话一出，会场一片哗然。
工人反对派首先提出了异议，
“叶戈尔同志，这些举措是不是要将资本主义放进来？无数烈士牺牲换来的未来，最后变成了一场空？”
“我不能接受，恢复市场？又培养出一群富农和大地主阶级吗？”
叶戈尔没有理会这些闲言，继续道，
“允许农民用余粮置换工业品，开放私人贸易，允许外资.....”
话音未落，质疑声如海啸般袭来。
如果是列宁宣读，凭借他的威信或许反对声浪不会那么直接，但面对叶戈尔，许多人开始执行党内民主，
“笑话！允许外资介入，将国有资产抵押给外国人？这和卖国有什么区别？”
“市场化就是修正！”
“这些举措会让国际共产的其他同志怎么看？红色革命的重燃地，在执政不到两年，推翻自己的根基？”
咳咳咳——
列宁站起身，用轻咳遏制了质疑，
“先让叶戈尔同志说完。”
叶戈尔没有继续论述，因为他知道，需要一定程度的说服，
“同志们，你们说的没错，新经济政策中的许多举措，完全没有执行革命者的理想，但它却生长于现实。”
“有些同志被战争的胜利蒙蔽了自我，思考着用一套理念就能解决所有问题，但却没意识到问题总会随时间，随国家，随局势的不同，发生不同的改变。”