“就是咱们这作品，到底算是软科学还是硬科学啊？我看他们都在讨论这个问题，光是建楼都建了好几层，那阵仗看着还挺吓人。”
“这有什么可以讨论的？咱们这爆米花商业片，主打卖机甲，卖特效，竟然还能有这样的待遇？”
萧贺坐直了身子，随后摩挲着自己的下巴思索起来。
“那看来讨论度确实是高了。”
一旁的柳如岚略为无语：“我怎么感觉这不像是什么好话？”
-
不知道从什么时候开始，“这部电影是软科学还是硬核科幻”成为当下很多人批判这类科幻电影时最爱使用的标签，似乎一旦打上了软科学的名头，那就意味着这个科幻本身的题材站不住脚，说服不了观众们——也就意味着这部电影很难看，没有一丁点的逻辑。
而一些博主和影评人讨论一部科幻题材的电影是否好看的时候，也绝对会涉及到这个问题的定义上。
于是现在很多科幻电影宣传的时候，就很喜欢将重点放在“硬核”上。
实际上真正的电影内容质量如何，懂的都懂。
至少现在为止，关于硬核科学和软科学之说，仍旧没有明确的定论，更像是为了定义而定义，为了打标签而打标签。
就像《超时空对峙》这样的电影，丢到相关讨论帖上，正反意见的双方能够互相争辩几天几夜，谁也说服不了谁。
讨厌这部作品的观众，从各种角度批判《超时空对峙》的种种不合逻辑的科学问题，大加批判电影是软科学，直接讽刺制作组就是在单纯的卖机甲和男色，没有一点点的硬核逻辑，简直是拉完了。
而喜欢这部分作品的观众以及粉丝也没有多说什么，直接就是将萧贺在春晚舞台上表演的节目丢上去，顺带着贴上富生科技的第一代机械手臂正式开售的新闻——你说我们电影是没有一点逻辑的假想，完全脱离了科学实际，可是我们当下科技的发展方向确实有《超时空对峙》的未来影子。
老铁，这你怎么说？
……
老铁们不说话了。
不是，这真有点绷不住了，当初拍摄《超时空对峙》时，谁也没有想到仅仅隔了一年多的时间，在ai智能的辅助下，人类真的朝着操控智能和机械外置装置的科技方向上一路狂奔。
这就莫名其妙的让《超时空对峙》在某种角度上讲，真的有在映射未来。
提前预知了未来，这怎么不算是硬核呢？
而看到这里，萧贺也沉默了。