其实本质很简单：关注和话语权。
求关注者，有一部分是希望能被上面看到，有一部分是希望能够扩散开，让更多人看到。
最终得到政策扶持、上级表扬、经济利益或者名望声誉。
求话语权的，希望用自身意志去影响什么，或者建立起那种影响力，但不影响什么。
最终的立足点是地位和影响力。
所以到底应该怎样评判方星河的这篇文章？
2月10号，人民日报上一位佚名撰稿人，给出一种新鲜的评价。
“方星河用他极具感染力的文字，将一个隐藏在我们生活中的大蛋糕完整地勾勒出来，蛋糕的名字叫做文化，平时并不起眼，却忽然在每一个角落里散发出芬芳的香气。
太多人想要咬上一口，于是纷纷以笔做刀，落纸为盘，迫不及待的想要加入这场盛宴，场面一度变得极其混乱。
到底有多少人希望保护我们的文化蛋糕，而不是抢在自己手里？
我不知道，我只是感到悲哀。
我现在最想做的事情就是再次采访方星河，问问他：当你提出要打一场文化战争的时候，是否想到过现在的一幕？
如斯丑陋，如斯可怖，如斯荒诞。
到底抬起枪口对准谁，才能吃下最大的蛋糕？这值得我们深思。”
看上去一股怪味儿，有没有？
可他确实揭开了一个真相，三派里，不乏有识之士爱国之人，但更多的参与者就只是来分蛋糕的丑态毕露的功利主义者。
因为大家只要看看谢庭锋，就能清楚的意识到这口蛋糕有多好吃。
春晚是4号，5号初一，谢庭锋行踪不明。
6号初二，方星河文章登报。
7号初三，谢庭锋本人重新飞回首都，接受首都台的二次采访。
8号初四，谢庭锋抵达魔都，接受东方台采访。