肯定对，但是，讲的都是对方星河有利的部分。
今年邓肯的防守影响力联盟第一，防守贡献值远超基德、方星河，这也是事实。
不过综合来看，邓肯和方星河谁拿今年的mvp都有充分理由。
更看重防守影响力的人，自然会把票投给邓肯。
更看重进攻影响力的人，投方星河也符合情理。
经过阿狗这番搅合，质疑声音顿时大降，只有少数媒体还在锲而不舍。
但是，他们捞不着提问机会。
espn主动站出来捧哏，拍方哥马屁。
“sr，我是espn的投票记者，如果你有仔细看票选评语，你会在选票前面看到我的名字山德鲁……”
“是的。”
方星河马上给予积极回应——咱不能让好朋友寒心。
“我看到了，感想你的高度评价，你有什么问题，我的朋友？”
山德鲁快乐极了，感觉人生忽然攀至高峰。
他笑呵呵的谦虚着：“你的基石作用毋庸置疑，并非是我的评语为你增添了光彩，而是你的表现征服了如我一般的普通观众。
我想问的是：从你的理解出发，复制这种打法的难度大不大？它是否有可能成为一种趋势？”
这是一个相当专业的问题。
在接受吾皇成为股东之前，espn总是这样专业。
他们给方星河的票选核心评语如下——
“starriver是奇才队无可争议的引擎和灵魂。
他在进攻端承担了你能想象的所有一切，引领队友们打出了联盟最华丽的攻击波。
迈扣依然是神，但是神救不了这支奇才，而指挥官可以。