但大多数人只是沉默地读着。
直到一个人站了起来。
“各位同僚，我认为这份法案还不够！”
伯顿·惠勒，蒙大拿州民主党参议员，左翼进步派的代表人物，他手里举着那份法案，声音洪亮得像是在发表宣战宣言。
议事厅里响起一阵低低的惊呼。
伯顿挥舞着法案，继续慷慨激昂：“政府注资，获得董事会席位，监管银行运营，这是对的，但为什么止步于此？”
“银行系统已经崩溃了，那些该死的银行家已经把国家搞垮了，为什么不直接把银行收归国有？！”
哗然。
彻底的哗然。
有人在喊荒谬，有人在拍桌子，有人站起身想反驳，被旁边的人拉住。
几个左翼参议员跟着站了起来，附和伯顿的主张：
“伯顿说得对，既然要救，为什么不彻底救？”
“银行家们已经证明他们不配管理这个国家！”
“国有化、直接国有化！”
议事厅里乱成一团。
如果此刻威廉或巴兰坦等人在场，他们一定会目瞪口呆。
费兰的草案在他们看来已经够激进了。
政府进入董事会，监管决策。
可现在，居然有人嫌不够激进，要直接把银行收归国有？
这是谁的部将？
但伯顿的激进主张没有持续太久。