「你的第一修正案保护的是公民的言论自由，什麽时候延伸到保护一个ai模型了？」
「今天你要管ai的嘴，明天你是不是要管我的嘴？」
两条评论各自斩获了上万个赞。
点赞的人群几乎完全不重叠。
有人在底下回了一条，赞数很少，因为它同时得罪了所有人：
「左边要监管ai，但民主党的竞选团队上个月刚用ai生成了一组对手的负面gg素材。右边反对监管，但共和党的超级政治行动委员会今年已经投放了十二条ai合成的攻击视频。两边都在用同一把枪，只是想管住对方那只手。」
……
下午一点。
openai、谷歌、anthropic、xai发布了一份联合声明。
声明的核心内容：各签署方承诺将在九十天内联合研发并部署一套跨平台的ai生成内容识别系统，帮助普通用户判断社交媒体上的音频、视频和图像是否由人工智慧生成或经过篡改：
「我们深知技术所带来的双面效应。」
「保护公众免受虚假信息的侵害，是每一家负责任的科技企业应尽的义务。」
「我们将以开放协作的精神，以最快的速度推进。」
可民众根本不买帐：
「等等。马斯克？他自己的ai聊天机器人两个月前还在批量生成名人的色情伪造图片。加州检察长刚发了停止令勒令他整改。转头他就来签一份打击ai伪造的联合声明了？」
「翻译一下这份声明：『我们制造了这个问题，我们卖给你们的工具制造了这个问题。现在，我们打算再卖给你们一套新工具来解决这个问题。请买单。』」
「所以方案是让纵火犯来当消防队长？」
一个矽谷的软体工程师发了一条更长的帖子，附带了一组公开数据：
「二〇二四年，ai深度伪造造成的欺诈损失超过十五亿美元。二〇二七年的预测数字是四百亿。你们真的相信，这帮每年靠ai赚几千亿的公司，会发明一个把自己的印钞机砸烂的工具？他们会做的，是一个刚好能让国会不找他们麻烦的东西。仅此而已。」
下午三点以後，舆论开始进入衰减期。
网际网路的注意力是有限的。愤怒可以复用，但新鲜感不行，打脸的兴奋过了，ai恐慌的讨论开始自我重复，科技公司的声明骂完了。