戴如平主任将话题接了过去，进行了总结：「我们非常感谢省人医的丁教授团队为我们带来如此新颖、如此高质量的手术直播。」
「时间有限，接下来我们进入到上半场的茶歇环节，各位如果还有什麽问题的话，就等上半场最後的交流环节吧。」
「丁教授过来，也需要一段时间。」
通话，就此挂断。
然而，越是如此，郭子源的脸色就越是严肃了几分：「老师，没有尖锐问题，都留在了後面！」
学术交流的本质就是装逼，是证明我们团队做的事情有特色，我们是实在做事的。
手术直播的本质，也是在展示我们团队所做手术的不同之处。
相对应的，观众在听讲的环节，就是质证。
你凭什麽说你做的更好？
你凭什麽说你的手术就是有特色？特色的点在哪里？比别人好在什麽地方了？
郭子源前世今生都参加过学术会议，真正激烈的场面，两拨人可以吵得脸红脖子粗。
除非是在进行『现场直播』，那麽双方可能还会给对方留点面子，搞点台阶。
只是关上门的现场会议，场面会堪比大妈打架。
这是没办法的事情。
如同学术论文、学术期刊的质证区一样，只要是有新的学术观念出现，就必须接受所有人的质证。
学术是开放的，是面向於任何人的！
只有经受得住质证的课题和结论，才是最终的真相。
「兵来将挡水来土掩！」
「你要让自己的技术和理念利於民，就得说服施展这些技术的人和同行。」
「历史一次一次地证明了，有很一部分技术是灭顶之灾。」
「它们都会被消灭於动物试验、临床试验与同行质证的环节。」