贝泽隆法官的判决书一向以文学性表达闻名，自由派媒体称其为“法庭诗人“，保守派则批评其“将法哲学凌驾于法律文本“。
不管批评还是赞美，贝泽隆法官的判决书一向具有浓烈的个人风格，极具辨识度。
他凝视着被告数秒后，敲响法槌，宣布庭审结束。
被害人的家人们拥抱在一起，痛哭流涕。
被告与家人们也拥抱在一起，喜极而泣。
旁听席，陪审席纷纷起立，看着抱在一起的两伙人，议论纷纷。
贝泽隆法官微微驻足，满意地点点头，收拾好水杯跟笔记本，返回内庭办公室。
此时正好距离下班时间还有不到半小时。
回到办公室，贝泽隆法官坐在椅子上，回忆了一下庭审的全过程，思考着该如何将这个案子操作成典型案例进行宣传。
他助手叫进来，将本案的判决书副本及案卷交给助手。
无需贝泽隆法官开口，助手已经领会他的意思，点点头拿着文件离开了办公室。
助手会将案件细节透露给《华盛顿邮报》跟《纽约时报》等友好媒体的司法专栏记者跟自由派评论家。
媒体将聚焦于庭审中感人的细节：诸如被告的忏悔瞬间，被害者母亲擦着眼泪说“我原谅你了”的对话，贝泽隆法官充满“人文关怀”的引导等等，汇聚成一篇篇关于“司法人性化”的感人故事。
这种事他们已经做过不止一次，助手早已轻车熟路。
贝泽隆法官又整理了一下文件，看看时间，脱掉法官袍，准备换常服，下班回家。
办公室的门被敲响，一名西装革履的中年人走了进来。
贝泽隆法官认识来人，中年人是一名刑事律师。
这些经常开庭的律师，法官们大多都认识。
刚结束一起案件，贝泽隆法官心情不错。
他放下手中的文件包，看了看时间，重新坐下，笑着提醒中年律师：“你还有五分钟时间。”
中年律师直接掏出一份文件递给贝泽隆法官，进入正题。