想了半天之后，他终于想到了一个反驳的理由。
“我不知道你们这些人激动什么，是现在有规定了，但是这个规定和周云有什么关系？”
“啊？你们给他脸上贴什么金啊，这是最高法根据江广省高院的请示给出的规定。”
“我退一万步说，你们是不是不知道什么叫法不溯及既往啊，现在有规定，并不意味着之前就能那么判，明白吗？”
“现在的批复，只能对这个案子和以后的案子有约束力，对之前的案子是没有约束力的。”
董运良又发出了一篇文章，核心观点就两个，一个是这事和周云没关系。
另一个则是，根据法不溯及既往原则，周云在京海做的那个案子依旧是有问题的。
法不溯及既往原则，很多非法律专业的人都听说过，说人话就是现在的法管不了以前的事。
新法和旧法衔接的时候往往是问题最大的时候。
最典型的就是民法典了，对于法律适用问题，最高法出台了一堆的司法解释。
同样还有前段时间吵的火热的新《公司法》第八十八条，同样是圈子里吵的火热，普通人不太清楚的东西。
而现在，董运良拿出来的就是法不溯及既往原则。
不得不说，作为一个法学教授，董运良自然是有两把刷子的，毕竟是吃饭的本事。
文章发出去后引来了一堆人的认同。
“天天向上”：我也很好奇为什么你们会那么激动，这事和周云没有半毛钱的关系。
“而且董教授的逻辑也没有任何问题，你们现在怎么说？”
“人约黄昏后”：黑子们来继续说啊，人家董教授可是正面应对了，那位周律师呢，他咋不说话啊？
一堆人站出来当面开火，反正大家也没有诽谤没有侮辱，就是让你周云出来走两步。
那么周云在干嘛，他在完善视频内容。
这个视频的前面部分早就做好了，只是结尾那里因为没有明确答复，所以要等着。
现在有了最高法的批复就没有任何问题了。