“这就涉及如何来理解财产了，大家知道任何一个问题我们说过一定会有几种观点？”
“三种。”
“正说、反说、折中说。”
“正说认为什么叫财产，财产一定是法律所保护的利益。所以从这个意义上而言，我偷你的毒品就不叫盗窃，因为毒品法律保不保护？不保护。”
“但是反说认为这也太不合适了，只要有经济价值，一律叫财产。所以我偷你的毒品就构成盗窃，理解我的意思没有？”
“但是采取经济说它会导致处罚范围的无限扩大。”
“那于是又出现了折中说，折中说认为只要一种财产具有经济价值就值得保护，但这种经济价值必须是规范所认可的经济价值。”
“大家觉得性交易的价值规范认不认可？”
“规范是不认可的，所以我们司法实践中俗称的白嫖是不构成诈骗罪的，各位理解我的意思没有？”
“张三每次去嫖娼都不准备给钱，那张三坏透了，是个人渣，但只能进行道德意义上的惩罚，他不属于诈骗罪，理解我的意思没有？”
“因为性交易规范不保护，但是马上有同学问那毒品呢？毒品最终是要收归谁的呀？收归国家的，所以你在偷张三的毒品，相当于在偷谁的毒品？”
“国家的毒品，当然构成盗窃罪。”
“但是你说性工作者要收回国家吗？不需要。”
“所以在刚才的这个冥币案中，他既不构成强奸罪，也不构成使用假币罪，还不构成诈骗罪，这哥们是个人渣，但是处理不了他。”
“只能对他干嘛，可以治安管理处罚嘛，他跟这女的嫖娼，是不是两个人都可以抓起来。”】
「偶遇法外狂徒张三，法律意识超乎常人，拼尽全力无法战胜。」
「学到了，学到了，不管是up主这还是现实中只要白嫖不被抓就不会被处罚，所以我决定在up主这里白嫖了。」
「令人啼笑皆非的是，现实中真的有人这样做了，21年的时候浙江温州的一名44岁男子搭讪了一位女大学生，说自己愿意用每月5万块的条件包养她，女子欣然同意，事后女子发现自己收到的那5万块居然是冥币。」
「果然流氓不可怕，就怕流氓有文化。」
「超前消费。」
「纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。」