今天来，一是分享问题。
其次，是看大家有没有啥新的解决方式。
讨论一阵，没得出什么结果后，有人开始将目光放在邓虹身上，
“邓教授......我记得您之前在某乎有回答过，你在国外曾经接触过塞尔伯格猜想的吧？”
邓虹点头，“是的。”
“国外对收敛强误差是怎么解决的呢？能否分享一下？”
在遇到学术问题的时候，邓虹微微挺直腰杆，整个人神情变得认真专注起来，
“国外的目前解决问题的方式，是两步。”
“第一是加算力，把迹公式阶数网上堆，同时将采样点加密，计算精度从双倍拉到五倍。”
“然后在此基础上，缩小收敛范围。”
“将一般情况的实现，直接改为特殊情况，只处理某一类群和模式。”
此话一出，圆桌会的学者们不由得“嘶”了一声。
“力大砖飞的打法吗？”
“从数学逻辑上来说确实可行。”
“确实......但就是成本是不是有点太大？”
最终，还是陈明先看向邓虹问，
“我们实验室也尝试过这样做，但邓教授，如果按照您说的这样，经费和时间应该得成倍增加吧.....”
邓虹耸了耸肩，
“那肯定啊，但国外那些机构很多有私人资助，大多时候经费都不怎么担心的。
当然了，即使如此，其实最后的结果，也比陈教授你们项目稍微好一些罢了。”
陈明先有些失望，“邓教授的意思是，这种方法也没办法推广是吗？”