你如此一言而决，又是否合乎程序？是否有将公权力私相授受之嫌？”
抬头直视着曾宏，乙丑满脸正气、话语铿锵。
这就属于直接开战了！没有给自己留任何的余地！
曾宏和他对视，各常议员的脸上也是表情丰富，变幻无常，惊诧者有之、好奇者有之、憋笑者有之、幸灾乐祸者也有之。
一时间，会场再次陷入静寂。
数秒后，曾宏拧开茶杯，随意吹了吹本就没有的茶沫，缓缓地喝了两口，说道：
“首先，我要感谢乙丑同修对我的监督。
这说明什么？说明咱们的班子是积极的、是民主的，是严格遵守佛义章程而健康运转的！
对于你的疑问，我就此对在座诸君做一个简单的介绍说明。
首先，咱们佛律坚的宪法规定：任何教民都有为自己、为他人申辩的权利。秦宇同修在网上为自己申辩，本身就没有任何违法的地方。
何况那些帖子全都是他处于看守所的时候，旁人所发于网上，就算是作为法令观察员的乙丑同修，你想要不顾宪法赋予教民的权力，去追究其责任，也和秦宇的关系不大。
其次，秦宇被释放出看守所，是常议县丞、巡捕局局长叶开同修，在经过调查后，确定其故意伤人事件实属冤枉而做出的结案意见。
调查案件，对相关人员进行传唤或释放，本就是巡捕局办理案子的巡捕人员的权力范围，这个应该是不需要刻意和你法令观察员去请示吧？
最后，关于秦宇同修的工作问题。
在上次的常议会上，常务县丞李隆基同修就提到其在部队的立功受奖情况，相信在座诸君都还有所记忆，那是两个二等功功绩，五个三等功功绩。
咱佛律坚关于军转人员安置的相关法律规定：军转人员如果曾有二等功及以上功绩，地方当优先安置，并优先安置进入司法、巡捕系统。
我记得当时，咱们民武部部长李寻欢同修，就问过咱们的组织部长江枫同修关于安置问题，这正好说明我对这条法律的记忆并没有错误。
那么，作为代理观察员的我，按照法律规定，对军转人员的安置问题进行过问，这也是合乎程序的吧？
请问乙丑同修，上述话语是否能为你解疑答惑？或者说，你这个法令观察员，现在是否对咱们佛律坚的法律有了一些清晰的了解？”
乙丑的脸色很难看，本以为拿秦宇的工作安排来做文章，可以给曾宏制造一个污点，没想到反而被其顺势攻击，将自己堂堂法令观察员说成了不懂律法的庸人。
略微沉默，他说道：“曾县令的解释确实是有理有据，也合理合规，但秦宇的思想素质是否达标？是否已经具备独自办案的能力了呢？