「博学分析挺到位的。」他开口道，呼出的白气立刻被风吹散：「老余，他们不知道，但咱们心里清楚，这他妈绝对就是冲着这场雨来的吧。」
「按理来说，应该是。」余弦盯着楼下模模糊糊的梧桐树影，眉头紧紧锁在一起：「但是老史，你觉不觉得，这件事在逻辑上，有一个非常反常、甚至可以说是完全矛盾的地方？
「哪里啊？」
「对撞机工程。」余弦转过头，看着史作舟的眼睛：「那个超大型环形强子对撞机项目，不是被多个部门联合发文，紧急驳回了吗？」
「嗯，然後呢？」史作舟愣了一下。
余弦的语速慢了许多，他一边说，一边在脑子里反覆推敲着这个逻辑：「你想想，如果把那次驳回，看作是我们国家上层决策者的态度。那说明什麽？」
「说明......他们可能在某种程度上，认同了苏明远那派人的理论，觉得物理学的前沿实验是冗余」，继续探索下去会引发灾难？」史作舟点头，但紧跟着就意识到了什麽，脸色微变：「等等，你是说...
97
「嗯，所以这个驳回，本质上就是国家意志在对高能物理项目踩刹车，这是苏明远一派全盘叫停」的诉求落地。这意味着，上面的决策层，对物理学实验的态度，至少在那个时间节点上，是偏向於严格限制的。」
史作舟的喉结滚动了一下，他张了张嘴，声音里带着一种难以置信的困惑：「所以问题在於，如果我们的上层，之前是站在限制物理学研究」这一边的...
那为什麽在联合国投票的时候，又投了赞成票？同意成立一个专门保护物理学家的、让他们不受任何行政干预地，继续搞研究的「战时科研国家」？」
余弦点头。
这两个立场，是完全矛盾的。
前脚刚雷厉风行地把对撞机项目砍掉了，这等於向全世界的物理学界发出了一个明确的信号：我们认为这条路不该走。
後脚就在联合国投票同意，支持建立一个不受任何管辖的、聚集了全人类物理学精英去做实验的「科学联邦」。
这不是左右脑互搏吗？
一个人明明知道抽菸会得肺癌，刚把家里的烟全扔了，转头却给别人递了个打火机，还顺便帮人家建了个抽菸室？
史作舟深吸了一口气，他看着余弦问道：「你怎麽看？有没有可能，这前後两个决策，根本不是同一拨人做的？国内驳回对撞机是一群人的意志，联合国投赞成票是另一群人的意志，两边信息不对称，或者内部各执一词，出现了分裂？」
余弦沉思片刻，缓缓地摇了摇头：「这种精神分裂」的施政，在别的国家或许还有可能，但在我们这里，很难存在吧。」
他看着史作舟，理智地分析道：「集中力量办大事」可不是一句空话。尤其是像砍掉百亿级的大型科研基建、在联合国安理会投下赞成票，这种关乎国运、甚至是关乎人类存亡的最高级别战略决策上，如果内部有分歧，那一定是在决策下达之前就已经在会议上吵完了。但一旦形成了决议、落了章，那就是所有人统一口迳往前推的事情，不太可能出现内部打架的低级问题。」
史作舟靠在墙沿上，若有所思：「那怎麽解释这两个自相矛盾的操作？」