「那你们呢？」余弦转过头，看向正在开车的波尔：
「如果你们选的是第二种，那被挑出来喝下整杯苦药的人怎麽办？」
波尔没有说话，余弦继续道：
「把原本应该由很多人共同承担的代价，集中到一个人，或者很少一部分人身上......这难道不残忍吗？」
「残忍。」波尔几乎没有任何迟疑，这个回答反而让余弦愣了一下。
他原本以为，对方至少会替自己的路线辩解几句，可波尔只是平静地注视着前方，紧紧地握着方向盘。
「非常残忍。」波尔的语气平淡：
「不过，残忍是一种感受，它说的是这件事让我们多难受、多不忍心去看，但对与错，又是另一回事。」
他顿了顿，又继续道：
「一件事很残忍，不代表它就一定是错的。反过来也一样，一件事看起来很温和，也未必就是对的。如果一份代价注定必须有人承担，那最重要的，应该是它能换回来什麽。」
「什麽意思？」余弦眉头皱得更深了。
「你听说过行为经济学里一个很经典的风险选择问题吗？」波尔忽然换了个话题：
「现在给你两个按钮。第一个按钮，按下去，你立刻能得到一百万。但第二个按钮，按下去以後，你有百分之一的概率得到一个亿，剩下百分之九十九的概率，什麽都没有。」
他侧头看了余弦一眼：
「你会选哪个？」
「第一个。」余弦几乎没有犹豫：
「大部分人都会选第一个吧。」
「为什麽？」波尔说道：
「你应该知道，从数学上说，这两个选项的期望是一样的。」
「因为一百万已经很多了。」余弦回答道：
「对绝大多数普通人来说，这些钱已经足够了，买房买车也好、还债也好，都能让一个家庭少奋斗很多年。第二个看起来是一个亿，可百分之一的概率，就意味着有百分之九十九的概率什麽都得不到。」