问题是找到了，但是，要怎麽去证明？
就算桐生和介推测是髋脊综合徵，是原田社长六年前打进去的螺钉压迫了神经。
那然後呢？
拿不出证据来，那就只是个人臆想。
只凭一张画在处方笺上的受力草图，是很难说服别人的。
对，桐生和介是在四肢骨折上小有名气。
那然後呢？
这里是脊柱，是武田裕一助教授的自留地。
而他和今川织都是创伤骨科的。
想要在别人的地盘上指手画脚，说人家当年做的手术现在成了病痛的根源？
更新不易，记得分享101看书网
真把武田裕一当成软柿子随便捏了啊？
不仅会被否认，大概率还会被反咬一口，说是今川织的手术操作不当，术中伤了坐骨神经干。医学是循证医学，不是菜市场吵架。
「做个诊断性治疗吧。」
今川织靠在椅背上，终於做出了决定。
这确实是目前最稳妥的办法。
由於原田社长的腰椎上有内固定金属，那普通的影像学检查做了也没用。
而通常用来诊断神经压迫的t脊髓造影呢？
同样没办法做。
这个检查，是要把造影剂打进椎管里，然後配合断层扫描。
就算有金属螺钉干扰也没什麽问题。