刚才谭健根本就沒有在听着老头说的什么，他的耳朵关注点都在陈康杰的身上，现在让他说，他哪里能说出什么來，再加上同学们的鼓掌，让他这个暂时的副班长更是下不來台，脸涨得通红站在哪里，尴尬莫名。
陈康杰刚才虽然有在听谭健的谈话，但是讲台上教授讲的话他同时也听了个大概的。
如果这位老头不是如此居心叵测，打算利用他们的颜面扫地來为自己立威立信的话，陈康杰还会承认错误，恭谦的给老人家个理想的台阶下。
现在他都这样不留情面了，陈康杰一气之下，哪里又还顾忌那许多。
“教授，您刚才所说的，我们觉得有对也有错，此前，我们确实是在讨论这个问題，既然老师您让我们说说，那我就斗胆了，代表谈一下我们的看法”，陈康杰以开口就有一种特别的气势镇住全场，就连执教多年的老教授都有些为之侧目。
“对于社会，我们应该肯定国民共同努力说取得的进步，但是，不能因为这样就失去批评的精神，否则，人们就会麻木，当权者就会肆无忌惮，我们是人民民主专政的国家，官员是人民的公仆，既然是公仆，那又有什么不能评论的呢，有成绩，要肯定，有不足，那就要批评的嘛，不能因为我们批评了就说我们沒有道德，这好像有些愚昧，《史记》上说有则改之，无则加勉，难道我们连这点都做不到，一点反对的声音都听不进，其次，我们的党的确是伟大的政党，为共和国的建立以及发展做出了宏伟的贡献，这是不可否认的，但是这也不代表所有的党员都是好的，里面就沒有滥竽充数的害群之马，这恐怕不切实际，况且，您刚才对学生的反问，犯了一个条件性的错误，您是党员，这沒错，同学们的家长有不少是党员，这也沒错，可是这些人包括你廉洁与否，我们怎么会知道，更重要的，老百姓往往骂的人不是党员，而是骂当官的，原因何在，因为手里有了职务，有了权利，才有可能不廉洁，如果都无权无职，那想不廉洁也沒有那个条件啊，大家觉得是吗，大多数的党员都是无权无职的，农村里面某个普通党员农民，工厂里面的某个党员工人，谁去在乎他贪腐不贪腐，他压根就沒那条件，所应我们不能曲解，不能故意扭曲人民的所指，更不能因此剥夺民众的监督权，作为青年学生，不能连这点锐气都沒有”。