你一家好莱坞七大的电影公司，一年的流水三五亿美金，怎么可能就这么倒闭了呢？
事实上，电影公司制作电影的钱，并不都是自己的，有些是贷款，有些是合作，他们的流动资金，远比别人想象中的要少。
所以一旦遇到某个时间段的巨额亏损，那么肯定就会造成连锁反应，最后倒闭也不为奇怪。
这样的事情，在1980年之前有，之后还有。
比如把联艺公司的下家米高梅给搞破产的《风语者》，就是如此的赫赫有名。
虽然和《天堂之门》一样，它们只是压倒骆驼的最后一根稻草，两家公司之前都有着各种各样的问题，但毫无疑问的，这却是一个不折不扣的倒闭催化剂，以至于人们直接把罪名安在了它们的身上。
回到《天堂之门》这部电影上来。
迈克尔西米诺在《猎鹿人》成功之后，心态就膨胀得不成样子，《天堂之门》就是在这种心态下做出来的电影。
拖沓、毫无条理、人物脸谱化、沉闷环节过多……等等，这些就是他拍出来的成片。
其实好莱坞导演拍成烂片，但最终剪辑出来，成为不好不坏的片子的，也大有电影在。
《天堂之门》的失败之处关键还在于，迈克尔西米诺是拥有最终剪辑权的，他想电影是什么样子，那么最后出来的就是这么样子。
结果自然大家就看到了，观众一点都不喜欢他的想法，根本不买账，所以联艺直接破产。
在联艺宣布破产，并被米高梅收购之后，好莱坞的剩下的六大电影巨头，就达成了一个秘而不宣的默契。
那就是任凭你多大的导演，公司都必须掌握最终剪辑权，否则联艺的今天，就是大家的明天。
这就是为什么从此之后，绝大多数的超级导演都没办法拿到最终剪辑权的最重要的原因。
只不过，比如斯皮尔伯格、卡车司机这寥寥几人，成绩实在是太出色了，足以让电影公司巨头们以平等的姿态对待，所以才能获得最终剪辑权。
可这样的例子根本就只有几个，而且未来的导演更加倚重特效之后，就更不可能出现像是卡车司机、斯皮尔伯格这样的个性和才华集于一身的导演了，所以可能以后这个权力就真正的没有导演能拿到了。
但是！
这些最终剪辑权和殷俊的关系，其实是不大的。
殷俊真正在意的，是这一次的联艺倒闭事件。
联艺倒闭是有许多因素的，但是它却是好莱坞七大电影巨头之一，拥有非常完善的制片能力和发行网络，这些都是它立足于好莱坞的根本。