一个在学术界悬而未决的问题。
甚至于上一次学术会议, 他们还在讨论可能行得通的方向，以及锂电这条路还值不值得继续走下去。
结果现在，突然有人宣称自己找到了标准答案。
而且用的还是大家都没尝试过的方向。
这种匪夷所思的事情，不管怎么想都像是个愚人节玩笑。
这都不是可不可能的问题了，而是从逻辑上就很难成立。
如果是用现有的技术，根据特定的需要设计一样产品，不管做的是武器还是水杯, 想保密都不难。
然而前沿领域的研究完全不同。
这根本都不是公不公开的问题，而是关着门根本就没法做。
进入20世纪之后，科研就已经变成一个成体系的东西了。
个人在体系中的作用，比起cpu, 更像是cpu上的“晶圆”。
除了数学领域偶尔还能诞生一两个“闭门造车、出门合辙”的天才，大多数领域的研究都已经是“军团作战”。
虽然也有团队会为了在自己的研究方向上拔得头筹，压着阶段性成果不发，憋个大招放核弹，但同行们各自在做什么事儿，基本上是瞒不住的。
“在13号文件第27页有详细的反应机理表述，不过我们在设备上没有观测到。”
“是观测不到，还是没有观测到。”老先生措辞严谨地问道。
那研究员犹豫了，缓缓开口道。
“准确的说是前者。我们的设备能够观测到锂枝晶在对照组上的沉积过程，但li+是如何穿过那层膜的我们没办法捕捉它的路径，可能需要针对这种膜材料重新设计一套实验方法。”
“只靠我们，这恐怕得花上很久除非我们能找到拿出这些成果的研究团队。”
“不过太奇怪了，我刚才翻了一下最近两次学术会议的记录，根本没有找到关于这条研究方向的讨论，唯一几个相似的细看的话也是天差地别。”
这时候, 坐旁边桌上的研究员忽然感慨了一声。
“不知道是哪位大佬突然放的核弹。”