110,留个后?(求订阅!)

作者:肉肉嗒 加入书签推荐本书

“瀚文哥那么多好歌,一首都没上榜,有些扯淡了吧!”

“沃日!《十年》呢?《曾经的你》呢?《贝加尔湖畔》呢?《丁香花》呢??”

“我一直认为十佳金曲的含金量很高,评选也比较客观,可是今年这是什么鬼?瀚文哥明明那么多好歌,一首都不能入围吗???”

“谁能给我个合理的解释?为什么没有林瀚文的作品,无论歌曲的人气还是质量,林瀚文的几首歌都能吊打入围的好多歌了,十佳金曲没有林瀚文的歌,简直就是笑话啊。”

金曲奖半年榜发布。

由于林瀚文的歌一首都没有入围“十佳金曲”,立即在网上引起了轩然大波,歌迷们都在为林瀚文抱不平。

金曲奖官方微博的评论区充斥着歌迷们的质问声,甚至是拷问!

很快#林瀚文无缘十佳金曲#的话题便冲上了微博热搜。

与此同时,金曲奖的含金量和公正性也受到了许多网友的质疑。

而就在事件持续发酵的时候,金曲奖官方发布了一则声明:

关于“十佳金曲”评选的三个基本条件。

1,歌曲内容不存在不良导向。

2,歌曲必须版权清晰。

3,歌曲创作者必须明确,不能存在代笔,冒名顶替等行为。

这则声明看似什么都没说,但似乎又什么都说了。

金曲奖官方在这个时间发布这么一则声明,显然就是针对网友们讨论最多的林瀚文没有歌曲入围事件。

“官方什么意思啊?是说林瀚文的作品不符合评选条件?”

“好像是这个意思,不然不会忽然发这么一则声明吧!”

“怎么违规了官方就不能直接说吗,你是主办方啊,打什么哑谜!”

“林老师的歌不存在不良导向的问题,版权应该也是清晰的,那么就只剩下第三条了??”

“林老师的歌难道不是林老师自己写的吗?这个有什么不明确的!”

上一页 返回目录 下一页