你发表意见，就得要承受公众的评判，意见是否公允，经不经得起时间的考验？
注意，无论是大事还是小情，能立得住的意见领袖，其实是极少数符合大众思维的人。
大多数意见领袖，都死了。
当齐磊《今日说法》的形象一出来，公众开始好奇，开始怀疑，那么就会主动去寻找对立观点的【第三人】。
也就是与畅想不一样的第三人。
而这个过程一定发生在网络，因为三石在国内网络是有基础的。
相当一部分网民是通过三石网吧上网，更多的网民是《传奇》的玩家，也是30游戏交易的受益者，他们对三石是有天然好感的。
有好感，就不愿意将三石和有关联的人往恶的方向揣测。
除非是真的事实，否则，这种向好的诉求就一定要有宣泄口，也就是第三人。
那些正面评价齐磊的贴子，就算宁站长，还有二中的同学不发出来，也会有其他人去挖掘展示。
而且，必然会被看到，必然成为【意见领袖】，必然大热。
说句题外话，这其实也是公知必死的原因。
公知可以在一段时间内影响舆论，可是观点经不起时间的推敲，也不符合大多数公众的主观判断，于是就会主动寻找第三人意见领袖去摧毁公知言论。
所以，谁也跑不了，早晚全被挖出来。
带入到畅想、柳纪向、王晨.....
这也是齐磊这个小心眼儿的为什么不回应，不痛打落水狗。
别急，王晨死定了，畅想也肯定是一屁股屎。
公众会自己把他们挖出来，效果比齐磊自己回应还好。
打的更疼！
至于....目前的网络影响够不够大，能不能一夜之间反转传统舆论？
这就是外行人的错误逻辑了，信息传播，在很多特定的情况下，不是看媒介的大小的。