确实更好。
但是，有两个原因导致不可能出现这样的情况。
第一，这是典型的中国式思维。
如果这发生在中国，那么很有可能按照这个理想的局面发展下去。
因为在中国，全国一盘棋，华尔街也好，硅谷也罢，都在一个思想的共同约束之下为了一个目标而各尽其职。
可是在米国，很难实现。
米国人推崇二元思维，非黑即白。就像米苏对抗、还有后世的中米对抗一样，他不认为两个实力对等的庞然大物可以互利互惠的共同推动人类社会的进步，一定要分出一个高下，一定要消灭一个，留下一个。
你可以把这理解为清教徒国家的执拗，也可以直爽一点，“特么的就是智障！”
第二，资源不允许和平共处。
这么说吧，米国再强大，它的精力也是有限的。
一个时期的内外政策，也只能兼顾一个或者少数几个侧重点。
就比如说，进入2000年之后，米国近乎是自废武功地放弃了本土制造业。
这种放弃是全方位的，从汽车到高科技工厂，甚至一块肥皂都不想造。
当然了，亚洲廉价的劳动力确实比米国自己造的成本低，有利可图。可是，这根本就不应该是一个国家的思维方式。
难道米国政客、智囊不知道，脱离制造业的米国会带来隐患吗？
知道！可是知道也没用。
原因是，国家的侧重点在服务业上面。
华尔街掌控着米国，国家精力全部被华尔街的金融服务业和他们掌控的服务业所占据，没有精力和能力兼顾那么多。
同样的道理，再比如中米贸易对抗。
为什么偏偏就在5g和高端芯片、手机操作系统上大做文章呢？
注意，是高端芯片！仅仅只是金字塔尖的顶级芯片，其它的芯片可一点也没禁。