业内推断,最主要原因就是裁判们不允许在没有得到atp许可的情况下接受采访讨论任何一场比赛,最重要的是,不允许拥有个人立场,比如斯坦勒流露出支持费德勒的倾向,这引起了德约科维奇的不满。
作为参考,2019年的当时,德约科维奇依旧是atp的球员工会主席,暂时还没有离开atp建立自己的组织。
从这里就能够看出来,网球裁判们确实束手束脚,这不能做、那不能做,而且收入远远没有大家想象中那么高,也正是因为如此,许多网球裁判都是兼职,并不是全职的专业裁判。
换而言之,网球裁判确实缺少权威性。
如果在红土赛场引进鹰眼技术,则会进一步削弱裁判所剩无几的权威性,因为那些球印都是清晰可见的,一旦鹰眼证明主裁判的判决是错误的,啪啪打脸之后,主裁判还能够继续控制比赛吗?
后来,克耶高斯、梅德韦杰夫、小兹维列夫等等球员屡次语言乃至身体攻击主裁判,就是危机的显像。
也正是因为如此,马德里大师赛的“尝鲜”,被业内人士骂得狗血淋头,却不知道他们是否会继续坚持。
视线,重新回到“球印”上。
不管是否喜欢,也不管是否赞同,但没有人能够否认,红土,确实和其他场地不同,“球印”只是其中之一罢了。
漫长的拉锯、剧烈的消耗、艰辛的对抗、多变的战术、坚韧的意志、争议的判罚……
一切的一切,确实让红土赛场与众不同起来。
另外,红土的难以预测,也使得每年红土赛事都会冷门迭爆,法网的冠军争夺战总是能够出现意外黑马:
女单冠军,上次有人完成卫冕壮举,还需要追溯到遥远的2007年,比利时人贾斯汀-海宁完成三连冠壮举,但是,在那之后,连续十五年都没有球员能够卫冕;而且,每年八强四强都会出现陌生脸孔——
就在法网冒头一下,然后又转瞬即逝,宛若烟花一般。
男单冠军,则因为纳达尔的横空出世彻底颠覆了格局,但事实上,哪怕四巨头坐镇,每年法网的八强四强也依旧能够看到大量新鲜脸孔,从来没有听说过的名字们总是不经意间在红土赛季大放异彩。
竞技体育的魅力,在于巅峰对决的精彩刺激,同时也在于难以预测的捉摸不定,这也是红土赛事吸引力的重要来源之一。
每年法网,人们总是会好奇,今年又会涌现什么黑马?
对此,高文表示赞同。
在高文看来,“红土”,就好像一道高深的数学题,特别像期末考试的最后一道大题,非常复杂也非常困难。
但是,分析、推演、解构、并且寻找答案的过程,却是如此迷人,让人忍不住想要静下心来好好研究。
训练赛的滋味,也就体现了出来。