英烈之所以要旌表，就是因为绝大部分人的行为达不到那种高度。绝少数人只能被绝大多数人仰望、崇敬，而不是效仿。
恐惧刻在基因里，人性是自私的，趋利避害是所有生物与生俱来的本能。
忍耐的美德和变通的机巧，是一种悲哀。
当一种价值观受到另一种价值观的怀疑和强干，原有的世界崩塌了。
什么尊严、道德、友情、真理、家国情怀等等都可以被放弃，秩序重新整合时，那些东西将被再次定义。
心被撕裂后要经历阵痛，阵痛之后的抉择将是血淋淋的、更大更长久的痛苦。
而选择妥协，无疑会让这种痛苦降到最低，低到只剩下“悲、哀”两字。
比如因“老亲惧祸，流涕催装”，“不得不”仕清的吴伟业后来感叹——
“夫死者，人之所难，未有不健于决，成于果，而败于犹豫者也。”
“故人往日燔妻子，我因亲在何敢死？憔悴而今至于此，欲往从之愧青史。”
“误尽平生是一官，弃家容易变名难。”
“追往恨，倍凄咽。故人慷慨多奇节。为当年，沉吟不断，草间偷活。”
“忍死偷生廿载余，而今罪孽怎消除？受恩欠债应填补，总比鸿毛也不如。”
当然，有人妥协，就有人不要命。
那些人除了忠君而送命之外，大概还有些其它意味在其中。
先瞎几把说个晚清王国维，“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱。”
他未必就是殉清，更像是陈寅恪所说“凡一种文化值衰落之时，为此文化所化之人，必感苦痛。其表现此文化之程量愈宏，则其所受之苦痛亦愈甚；迨既达极深之度，殆非处于自杀无以求一己之心安而义尽也。”
“剃发易服”就是满清给明人出的单选题。
有文化的人或殉国或在妥协中痛苦，至于一般老百姓，天下本是老朱家的，关我啥事？
明末松江府人说：“明时赋役繁重，倾家者甚多……更有种种差徭、杂派，如辽饷练饷、沿海城垣、烟墩寨台、桥梁马路、修筑护塘、打造战舡、制合火药、置造军器，及一应匠班棘刺、弓箭棕麻、小夫水夫钻夫、图马槽刀、草豆青树梗木等项，每南应出银五六钱。正额钱粮，又加二三火耗。漕、白二粮，每石二两七八钱。当役破家，业户受累，所以有空写文契，将产业送人矣……”
大明百姓都活成这样了，人家巴不得老朱赶紧去死。