“《周礼·考工记》记载：中国古代从春秋战国时期起，就有了国家对产品质量进行检涣的年审制度和政府官员质量负责制度。春秋初，齐、晋、秦、楚等国规定：制造产品，要“取其用，不取其数。”在原材料选择、制造程序、加工方法、质量检验、检验方法等，都要按统一的标准和规定进行生产，以保证产品的“坚好便用。”
“而后秦王朝，将其发扬光大。”
“汉承秦制，又将这项制度保留。”
“所谓物勒工名制度，就是指器物的制造者要把自己的名字刻在上面，以方便管理者检验产品质量。”
“汉王朝和罗马不同。”
“罗马的铁匠铺，在当时基本都是罗马公民私营的，纵然是元老会，都没有权利剥夺。”
“而汉王朝不同，锻铁等手工业，严格进行管制，尤其是这些汉军的武器装备，基本都是出自工官营之手。”
“物勒工名制度，从相邦、工师、丞到一个个工匠，层层负责，任何一个质量问题都可以通过兵器上刻的名字查到责任人。”
“而且在产品质量方面，法律对失职者的惩罚是非常严酷的，这就是物勒工名的用意。”
“在对产品质量年审时，除要求每件产品“做工考究，工艺精湛”外，还要求生产者在产品上打上自己的姓名。以防止以疵充好和仿冒行为。”
“如一经发现产品质量比较低劣，坑害了使用者，由负责检测质量的“相邦”写出鉴定结果，提出对责任者惩罚的建议；责令查明原因，制定改过。”
“在如此严密管理下，工艺水平自然日益提升。”
“现代的那些标准化，又何尝不是如此？”
“为什么，要在产品，商品上，刻下生产厂家的名字？”
“就是为了防止假冒，防止烂造。”
“一旦发现任何问题，直接帽子底下找人，从严处理。”
“而且，还有一个不得不说的小细节。”
“那就是锻造经验！”
“就比如，同一时期的罗马，私营铁匠铺不计其数。”
“每一个铁匠铺中，锻造师缺乏交流，锻造次数也有限。”
“但是在大汉王朝则不同。”