但另一部分人觉得，巴黎圣母院并不属于某个国家，而是人类的珍宝，所以国民不应该如此狭隘。
这格局一下子就打开了，站到了道德的至高点。
而另一边的人觉得这就是虚伪和双标，中东那边名胜古迹更多，西方还不是说炸就在炸，那个时候没人出来给捐个款？
两边现在是吵得不可开交，只要是有关巴黎圣母院的新闻下面，就能看到这两派的激烈交锋。
大概法国的人民不会相当，他们国的国宝被毁，能引起千里之外一个大国的民众如此激烈地讨论。
还记得百年前，同样是一个国家的国宝被毁，而且还是人为破坏洗劫，法国这边只有寥寥几人发文谴责。
不得不说，时代发展，人也“进步”了不少。
洛泉看了一会儿这些争论，觉得实在没什么好吵。
只是将上半年的捐款去向和待帮扶过贫困家庭的信息给发到了动态里，并附文：
“巴黎圣母院被毁了有人家政府，要是实在钱多没地儿烧的，给这些上不起学，看不起的病的家庭帮个忙吧。
相比起已经被毁的人类文明珍宝，这些还有机会的人还值得去拯救。”
这一则动态，可以说是在本就沸腾的舆论倒了一大壶油，直接就炸了。
本来就反对捐款这事儿的人直接找到了主心骨，在洛泉评论区下面大肆嘲讽那些人。
而主张要有同理心的人，也仿佛找到了聚集地，纷纷来到这里“团建”。
其中有一个人的提问，被顶得相当高。
“洛泉，如果是故宫被烧毁，你还会像现在这样事不关己高高挂起吗？”
洛泉立刻回复：“当然不能，故宫这么重要肯定要修复的，不过用不着咱们平头百姓捐款去修就是了。”
“既然你都说了要修，那为什么对象换成巴黎圣母院就这么反对了呢？”
“因为我双标啊。”
洛泉的回答，出乎了所有人的意料。
因为我双标啊，多么直白又根本无法挑刺的回答。