“警徽流我就7、5顺验吧。”
“首先，10号玩家诈身份的事情他自己去聊，聊得干净能让好人认可，他就留在场上，聊不干净，好人不认可，那他就上抗推位。”
“虽然从共边关系上看，4、10好像做不成双狼，但万一他们是打板子做身份呢。”
“我个人对10并没有什么敌意，尽管他有起跳动作，但外置位的好人未必会这么想，所以我没办法说10是好人，这一点希望10心里能有数。”
“我如果说10是好人，后面肯定会有人打我，说10都起跳预言家了，我怎么能贸然把他认下来，然后吧啦吧啦一堆打我的逻辑。”
“为了避免给狼留下话柄，我就不管10号玩家了，他既然敢诈身份，我想他是有能力有底气表好水的。”
“10号玩家给9丢查杀，我觉得这个查杀是丢错了，4知道10不是预言家，所以才找了个冠冕堂皇的理由给警下的2丢金水。”
“这样可以避免把金水丢到预言家身上，还能顺便拉2号玩家的票。”
“至于他为什么不往警后丢查杀，很简单，一旦他往警后丢查杀，等到10一退水，好人都能想到10的查杀丢错了，9是好人，这样就相当于卖视角了。”
“再加上9号玩家的表水不像个狼，所以我判断9是好人，4在刻意藏视角，他知道预言家开在后置位，但就是不敢有搏杀的动作。”
1号玩家打得警徽流属实出乎众人的意料，7、5顺验，这个视角开得好像有点窄。
不过能打出这样的警徽流，那必然是有其原因的，只要1能把他的逻辑思路聊清楚就行。
对于10号玩家，1虽然没有认下，但他隐晦的表达了自己对10的身份定义，就是10不太能跟4做成狼队友。
只不过碍于外置位好人的想法，他不能直接把10认下来，更何况也不排除4、10双狼故意这么跳，让人觉得他们不共边。
而对9的身份定义，1认为9大概率是好人，在他看来，10的查杀应该是发错了，4知道预言家开在后置位，所以才没敢给3丢金水，怕这个金水丢到预言家头上被反水立警。
至于4知道预言家开在后置位，为什么不往后置位去搏杀预言家，1也聊得很清楚，因为他怕卖视角。
只要4敢往后置位丢查杀，等到10一退水，好人必然会盘9这个查杀丢错了，在这种情况下，别说他不一定能搏杀到预言家，就算搏杀到了也没用。
也正是因为此，4号玩家才越过了3给2丢金水，又能避免把金水丢到预言家身上，又能顺便拉个票，也算是一举两得。
当然了。
以上种种都是1号玩家的推测，乍一听是蛮有道理的，都能讲得通，但实际情况是不是这样就不得而知了。
“9号玩家大概率是好人不用验，8号玩家进了4的第一警徽流，盘正逻辑，4、8不见面，8是被拉票的好人，盘反逻辑，不排除4、8双狼，4故意把第一警徽流打到狼队友身上做身份。”