在第二起案件后，大部分的舆论导向，都是偏向于以惩恶扬善为动机和目标的帽子戏法凶手的。
凶手在大众的眼中，是不惜牺牲生命来维护社会正义的英雄。
他是不会杀错人的。
他杀的，都是因为缺少证据，而不能从法律上被严惩的十恶不赦之人。
杨启正惨死后，被传闻婚内出轨的小三突然站出来为他发声，实锤杨启正并没有出轨，孩子也不是杨启正的，并指控杨启正的岳父岳母嗜钱如命造谣生事，再次引起一片哗然。
质疑杨启正的声音，指责为他正名的小三，蹭热度捏造事实，他们以“帽子戏法”凶手不会杀错人为由，在网上又与同情杨启正的人展开了一场激辩。
随着时间推移，激辩的热情慢慢褪去。
真相到底是什么？
因激辩双方都没有足够确定的铁证而无从得知。
赵可千方百计寻找着那位因在杨启正死后为他说话，而遭遇了网络攻击的“小三儿”，怎奈她早就一怒之下带孩子出了国，再无法取得联络。
杨启正究竟是为了小三杀害妻儿的禽兽，还是被网络暴力和帽子戏法凶手误伤的无辜的可怜人，根据已知信息，赵可也无法给出明确的结论。
赵可在警方抓捕的妻儿纵火案真凶，杨启正家的司机供认不讳的证词中，更找不到一丝一毫的疑点。
不过，还是发生了一点意外。
司机在被执行死刑前，曾找过媒体声称自己是冤枉的。说他是因为杨启正对他和家人的威胁利诱才被迫认罪的。纵火是他做的没错，但背后的指使人就是杨启正。
司机还说杨启正给了他儿子一笔巨款，款项是通过海外一家银行支付的，够他儿子衣食无忧地生活一辈子。他儿子可以证明此事。而自己现在说出来，是因为死刑将近，突然很畏惧，不想死。
事后媒体找到司机的儿子，儿子当然矢口否认，坦言理解父亲想通过舆论为自己的案子翻盘，但法不容情，希望父亲可以心无旁骛地认罪伏法。
赵可调查此案的时候，司机已经被执行死刑。他的儿子也早已出国留学，联系不上，一个司机的儿子是怎么筹到一笔出国留学资金的，这确实也是疑点。
第四位殴打少女杨洋的，有黑社会背景的孙沫，以及第五位利用舆论害脑科医生导致其抑郁自杀的键盘侠李欣。
跟第三位死者南成一样，没涉及人命，却以另一种方式毁了他人的生活。
随着连环凶杀的时间线的拉长，关于受害人到底该死不该死的讨论，慢慢在网络上展开。
而对于孙沫和李欣两名死者，网络上也有像南成这样诬陷的声音发出来。