直到又有人在网上大爆料，数个帖子横空出世，其中写得最好的一篇“宁孑被退学真相，能力强并不意味着人品好。”迅速席卷网络，被无数吃瓜群众争相阅读。
作者讲故事的功力明显是很强的，将一件小事写得如同传奇故事一般。
“……话说那是一个晴朗的午后，阳光让春风明媚，宁氏走在华清的路上，嗅着春日的气息，直到来到逸夫楼前……于是他先用右脚迈进了逸夫楼的大门，同一时间，正在三楼的某女突然毫无由来的眉心一颤……”
很难说这篇文章的作者是种什么心态，将短短几分钟发生的事情，写成了一篇万字故事，还分了七个章节，从环境、情景，到那交错时的风情，再到出场每个人都分配到位的细腻到极致的心理侧写……
怎么说呢？
这大概就是自古深情留不住，从来套路的人心吧。
总之随着这篇故事开始发酵，宁孑从华清退学的真实原因，也终于涌出了水面。
显然这个解释要远比所谓的学术警告更有说服力。
毕竟这符合普通人一个最基本的认知，即为你不能在别人最优的点去否定别人。
这就好像网友们可以说xxx偶像派明星演技不咋地，但不能说他或她不帅甚至很丑一样。如果相貌真不达标，怎么可能成为偶像派？
同样质疑一位已经证明自己的大学者，大都也只能通过别的方面，你可以骂他丑，说他人品不咋滴，唯独不能质疑他的学术水平，否则就是在侮辱大众智商。
就好像如果有人开贴说牛顿是个智障，这家伙研究的东西都是垃圾，绝对能收获满屏的骂声跟各种冷嘲热讽。但如果开贴说牛顿这家伙虽然学术牛逼，但人品不咋滴，就不一定了。毕竟后者是个很主观的东西，而且总能从名人的无数小传中找到些许佐证。
学术水平或者说个人能力本来就从不能跟人品如何直接挂钩，同样是所有人的共识。否则也不会有为富不仁这个词了。
于是这个最为符合大家期待的故事，很快便流传开了。
当越来越多的人加入讨论，各种表示厌恶的评论刷新网络，所有人都已经认定了这是事实真相，唯独当事人始终保持着沉默。
这个情况大概持续了一个小时，直到网络上泛滥的情绪即将可能影响到现实的时候，又是一张照片被曝光出来，又开始让舆情起了微妙的变化。
这次的照片依然是出自朋友圈截图，也不知道为什么今天各种老板都会被朋友圈里的好友背刺。
不过这次的老板不是很有名气，绝大多数人都没听说过，不过朋友圈照片的下方有他回答友人的一行字，点名了照片里另外两个人的身份。
“哈哈，给大家揭秘，中间那位就是我们华夏的少年数学天才宁孑，左边是有为集团的戈总，我就是上去凑数的。”
看截图上显示这条朋友圈发表时间是三个小时前。照片中昨天那位戈总也快速被网友认了出来，是有为集团的高管戈东树。
再结合今天一大早有为集团轮值主席那条朋友圈，所有人都对照片中间那个年轻人的身份深信不疑了。