第三步：s1-s2；可以得到等式
s1-s2=4+8+12+16+20+∞
=4+8+12+16+20+∞
=4（s1）
第四步：转换函数关系表达方式；由此可得，s1=-1/3*s2。
这时候，只需要求出s2等于多少，就可以知道s1等于多少了；
这时候，再拿出一个s2来。设定其为s2=1-2+3-4+5-6+∞；
然后把两个s2错位相加，如下列式
s2=1-2+3-4+5-6+∞
+
s2=1-2+3-4+5-6+∞
2s2=1-1+1-1+1-1+∞
那么4s2=1
由此可知，s2=1/4；于是s1=-1/12（作者后台的位置是对齐的，就是不知道传上去后齐不齐）
则可以得出2s2=1-2+3-4+5-6+∞
虽然拉马努金用简单明了的公式证明了欧拉函数，但是人们总觉得这玩意有些太违背于常识；于是出于驳倒欧拉函数的目的；继拉马努金之后，人们纷纷开始验证起欧拉函数来——这一次，人们用上了黎曼函数。
黎曼函数的推导过程不提，人们发现……最终的答案还是那个该死的-1/12！
或许是人们完全无法接受这个在数学上无懈可击，但在现实中完全不可能发生的结果；于是当时的数学家为了弄清楚究竟是怎么回事，就一步步地把黎曼函数的证明过程图像化，最终……得出了一副让当时的数学家大惊失色，哲学家却欣喜若狂的图案——倒c型图案（没法子，不能画图，不太直观。）
这副图案表达的大体意思就是……这组数字的和，刚开始的时候，是呈现弧形慢慢变大的；等到变到非常大的时候，就忽然来了个急转弯，开始逐渐变小，在坐标象限图上呈现倒c型曲线，宛如一个缺了一个口的圆。
作为数学史上的一段趣闻，后世哪怕高中生都知道这个故事和那个倒c型曲线，更别提曾经被高数课程虐的死去活来的林可染了；
只不过……她虽然知道杨铸聊的重点是那个倒c型曲线，但却不明白，杨铸为什么要聊这个？