这种说法主要出自前世明代淮安王道生的《施耐庵墓志》，和清代胡应麟《少室山房笔丛》等书籍。
另外还有一种说法，施耐庵、罗贯中两人其实是同一个人。
“施耐庵”其实是罗贯中的一个笔名。
因为《水浒传》在明初是禁书，不可能实名出版。
罗贯中便为自己取了一个笔名，叫做“施耐庵”。
证据有,其一：施耐庵在历史上的资料甚少。
其二：《水浒传》在明代早期的版本中，有罗贯中单独署名的,后期又发现有施耐庵和罗贯中联合署名的。
其三：“施耐庵”三个字倒过来念，谐音就是“俺乃是”。
而施耐庵、罗贯中联合署名的《水浒传》版本中，作者署名的方式是这样的，“施耐庵-罗贯中”。
那么，“施耐庵”三个字，换为倒过来念的谐音便是，uu看书“俺乃是-罗贯中”。
这或许只是巧合，但不能不说，还真有这种可能性。
如果是真的，那罗贯中就牛逼了。
四大名著中，《三国演义》、《水浒传》都是他的作品。
当然，这只是一种猜测。事实是否真是如此？或许会是一个永远的秘密。
不过，相对而言，“师徒说”的说法，流传得要更广一些。
他们不是一个人，而的确是两个人。
所以，对于《水浒传》的作者，一般认为是施耐庵。
不过，《水浒传》的故事，却并非所有都是施耐庵原创。
事实上，《水浒传》在成书之前，就已经有了关于宋江等人起义的记载，且版本颇多。
除此之外，民间也有大量关于宋江等人的故事流传。
而不同区域流传的故事内容，在细节上也存在着颇多的差异。