“#狗作者与abc是朋友#”
点进去一看，就是相关的新闻报道。
……
“……据海外出版了‘狗作者’《七日地狱》《笼中鸟》等作品的德尔文出版社最新公告透露，
狗作者与作家‘abc’在此前就已经认识，是好友，近期也未发生矛盾，网络上关于狗作者不满大不列颠文学奖同时颁奖给他和abc，自然也就是无稽之谈。
对此，德尔文出版社娄主编透露：当得知这个消息时，他觉得格外的好笑，我也觉得格外好笑。”
新闻底下，再是些评论。
聚集着狗作者跟abc的读者。
“此前我是中立党，两个作家的作品我都喜欢看，实在是没办法从里面选出哪个作家的作品说我更喜欢。现在发现我是对的。”
“我不知道你们咋看，但我知道，大不列颠文学奖的评审委员们，这会儿肯定是松口气了，国外的读者老哥们战斗力也是真得不弱……”
“我喜欢帝国史诗里的史诗故事，也喜欢七日地狱里人类面临灾难时的勇气，我喜欢首领雨，也喜欢圣·森。”
“楼上的，你同时喜欢帝国史诗和七日地狱，我没意见。但你说吧，你更喜欢首领雨还是维斯森！说吧，你个异端！”
“卧槽，狗作者竟然和‘abc’认识？那《帝国史诗》和《七日地狱》之间的比较，就是朋友之间的比试吗？卧槽，这就是宿命的对决，君子的赌约吗？我有点激动了！”
“我相信这两个作家大概是没啥矛盾的，不过我还是觉得《七日地狱》更好，不接受反驳。”
“虽然吧，a先生和狗作者是朋友，但我还是觉得，即便他们是朋友！也不影响他们两个的书分出一个高下啊！”
两边的读者们都对这件事儿表示了震惊，
同时对‘狗作者’不亲自领奖的事儿没觉得是不满了。
至少大不列颠文学奖的颁奖评审们，是不觉得尴尬下不来台了。
但这不影响两边的读者接着针锋相对，热烈讨论啊。
顶多就是热烈讨论的时候礼貌点。
于是卧槽过后，