“苏有很清晰的表达过，他的观点只代表个人，并且对行业内有一定的危险度。”
“首先，苏认为，在强智能的道路上，应该要允许程序的合理失控。”
“因为我们人类本身就无法永远保持绝对的理智，所以延伸到人工智能这个作为人类智能的补充上，我们应该允许合理失控的发生。”
“这里指的是在实验环境下，有些失控，是对研究有益的。”
“……”
“其实一开始苏的方向就有别于现有的方式，我们现在所有的智能研究，都止步在以数以百万次计的重复训练上，苏完全不认可这一点。”
“事实上，我也不认可！我多次表达过这样的观点。”
“他认为，如果是这样的智能，事实上它会是个只听话的智能，我们无法保证，只听话的智能到底会产生多大的破坏力，因为自始至终，智能只是作为人类智能的补充！”
“……”
托马索几乎原本的表达了苏小木的观点，并加以补充。
作为发起。
之后的讨论不可避免的开始以这样的方向为起点，现场变得更为混乱起来。
不少从事人工智能研究的资深教授，开始对自己数十年以来坚守的观点、信念、定义表示了一定的怀疑倾向。
尤其是——
智能只是作为人类智能的补充这一观点，得到了广泛的认同和深入思考。
这场会议从下午一直持续到深夜，并不时有消息对外披露。
当某些观点作为共同观点被认可的同时向外界披露时，引发的震动可想而知。
在某种层面上，全世界都认为智能会是下一次的大·工业革命！
在无法统计的层面上，智能已经开始影响着人们生活的方方面面了。
最后，托马索教授再次放下一个重磅消息：
“……或许是出于商业利益的目的，至少现在广泛应用于各大领域的大数据结合智能分析的推送方式，已经渐渐变成了只听话的‘智能’。