国家契约所引起的国际争端开始通过和平的外交方式和法律方式予以解决。也是小国的观点战胜大国观点的一个开端，也是弱国能够说服强国相信保护弱国符合强国利益的法制主义实例。
《限制使用武力以索偿契约债务公约》签订后，欧洲国家不再使用武力来收讨外国政府的契约债务，转而使用大量的外交手段帮助本国公民索债。
当然，市场机制会给国家不去违约提供了巨大的动机。
因为违约会极大地增加未来的借款成本。
即使国家确实违约，市场的力量通常也能强大到使国家和债权人能够以双方均可以接受的方式，同意对债务进行重组。
…………
值得一提的是，阿根廷在外债方面的处理的良好信用，使得该国可以获得极低成本的发展资金，跨越式发展成为拉美第一的发达国家。
我想说，有没有可能……有一种可能性……也许，我们不应该在“第二次安保斗争”诉诸于武力……
信长·哈查马将军，看到的只是一组组士兵阵亡的数字，一粒粒尘埃。
但是，时代的每一粒尘埃，落在每个人身上都是一座大山。
这是日本国民需要反思的。
…………
“持剑经商”在一百多年前已经失去了法理上根基。
《限制使用武力以索偿契约债务公约》的签订，使得巨额资本流入脱离蓝色阵营的国家，会受到本国国民和国际社会的质疑。、
“持剑经商”虽然会使政府给人一种会防止欺骗的印象，但帝国主义的嘴脸却暴露无遗。
———1976年《南的桥周刊》“新经济”专栏，相贺武夫
…………
更木剑八看到《南的桥周刊》的这篇文章的时候，一口轻井泽威士忌直接呛到。
咳咳咳……
还真有单纯的人相信绝对的市场经济、自由经济？
欧美哪个国家发展起来的真正动力是靠市场自由经济啊？