之前和刘钰交流了一些后，康不怠又觉得看似真不一样，可剥开表层的不同，本质是一样的。
刘钰问过康不怠一个问题，假设了一个场景。
假如某日，天子崩了，京城的百姓喊着明确的口号：改革科举、均田、分地主的田、抄贵族的家。要推选某皇子上位，说此皇子一旦上位，一定会这么办的。
这位皇子会兴高采烈往上冲？
还是会连夜化妆，携带细软跑路？
康不怠自是知道，这肯定是化妆细软跑，傻子才往前冲呢。
刘钰当时也是一拍手，反问道：“那把改革科举、均田分地、抄贵族的家，换成荷兰特色的取消包税制、征收商业税遗产税，本质的区别在哪？”
要是宣扬诸如“取消包税制”、“邮政官营”之类的口号，奥兰治家族的威廉，是会向阿姆斯特丹进军，去做人民期待的执政官和保民官？
还是可能直接跑路，跑到老丈人家去，千万别被民众推他进火坑？
于是，康不怠这些天按照这个思路，基本拢出了方向。
想要在荷兰煽动一场暴乱，必须不能提具体的、只能宣扬模糊的。
具体的种种政策，如何改进，是否可行，打击谁、反对谁、取消什么、增加什么，这些一概不能提。
反而是要找那些模糊的，不能具体的东西。
诸如，以前多么好、现在多么不好；以前辉煌过、现在很怀念。
类似于这种。
算一算，从无执政开始，已经快四十年了，荷兰的中坚人口和年轻人口，从未体会过有执政的日子，即便有执政的时候过的更差，但毕竟没体验过，肯定会存在诸多幻想。
只要找准方向，不谈具体的，而是把这些模糊的“以前好、现在不好”的印象总结出来，夸大一下、到处传播，就能成事。
因为成事的“成”，是有明确标准的。
成，是要让奥兰治派上台。
而不是说，要引发一场荷兰的革命、把荷兰的那些不合理制度都改掉。
他们这群人可不是跑来为荷兰人民谋福祉的，而是要搞乱荷兰的，成与不成，得以此为标准。